От Evg
К dms~mk1
Дата 13.09.2018 06:46:41
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Тезис dms

>>На 300 метрах АКМ за Дегтярь прокатит, а ППШ за АКМ нет. АКМ то добавил существенно больше сотни метров.
>>Плюс 4 снайпера против 1 и гранатомётчик с РПГ портив всех.
>>Опять же полноштатный мотострелковый взвод ЕМНИП имел ПК (который без "Т").
>
>>В "честном бою" взвод автоматчиков-43 выбивается мотострелками на средней дистанции когда автоматы толпой уже более-менее против пулемётов, а пистолет-пуемёты ещё только могут "куда-то в сторону противника".
>
>АКМ на 300 за пулемет не прокатит. Надо будет посчитать вероятности, составить график, что бы было наглядно.

АКМ на 300 метров прокатит против пулемёта. Особенно когда АКМы трое на одного. Он и на 400 - прокатит. ЕМНИП, стрельба на 400 м. очередью по "пулемёту" - стандартное упражнение при обучении.

>Разве СВД была в отделениях, не 1 на взвод?!

Вроде в подразделениях на БМП - в каждом отделении. Но, возможно, в разное время по-разному.

Вообще слабость автоматчиков на средних дистанциях осознавалась и во время ВОВ. Использовать их в чистом поле как линейные части считалось не правильным. Концепция "штурмовой винтовки" во многом и родилась для исправления этого недостатка.
Да и нет ничего удивительного в том, что аналогичное подразделение с оружием следующего поколения будет сильнее. При прочих равных.
От dms~mk1
К Evg (13.09.2018 06:46:41)
Дата 13.09.2018 08:44:23

Re: Тезис dms

>АКМ на 300 метров прокатит против пулемёта. Особенно когда АКМы трое на одного. Он и на 400 - прокатит. ЕМНИП, стрельба на 400 м. очередью по "пулемёту" - стандартное упражнение при обучении.

>Вроде в подразделениях на БМП - в каждом отделении. Но, возможно, в разное время по-разному.

>Вообще слабость автоматчиков на средних дистанциях осознавалась и во время ВОВ. Использовать их в чистом поле как линейные части считалось не правильным. Концепция "штурмовой винтовки" во многом и родилась для исправления этого недостатка.
>Да и нет ничего удивительного в том, что аналогичное подразделение с оружием следующего поколения будет сильнее. При прочих равных.

Я напишу пост с вероятностями попасть из АКМ на разных дистанциях.

По стоящей грудной мишени полметра высотой, в безветренную погоду, известной дистанцией и хорошо пристрелянным оружием - можно из чего угодно попадать.
От Evg
К dms~mk1 (13.09.2018 08:44:23)
Дата 13.09.2018 10:19:56

Re: Тезис dms

>>АКМ на 300 метров прокатит против пулемёта. Особенно когда АКМы трое на одного. Он и на 400 - прокатит. ЕМНИП, стрельба на 400 м. очередью по "пулемёту" - стандартное упражнение при обучении.
>
>>Вроде в подразделениях на БМП - в каждом отделении. Но, возможно, в разное время по-разному.
>
>>Вообще слабость автоматчиков на средних дистанциях осознавалась и во время ВОВ. Использовать их в чистом поле как линейные части считалось не правильным. Концепция "штурмовой винтовки" во многом и родилась для исправления этого недостатка.
>>Да и нет ничего удивительного в том, что аналогичное подразделение с оружием следующего поколения будет сильнее. При прочих равных.
>
>Я напишу пост с вероятностями попасть из АКМ на разных дистанциях.

И из ДП с ППШ. Для сравнения.
От bedal
К Evg (13.09.2018 10:19:56)
Дата 13.09.2018 10:47:09

и с учётом времени, пожалуйста - на перезарядку (-)