От Kimsky
К Llandaff
Дата 17.09.2018 13:59:14
Рубрики WWI;

Танки созданы исключительно для убиения танков,

самолёты - самолётов, корабли - кораблей. А война сама себя выиграет.
От Паршев
К Kimsky (17.09.2018 13:59:14)
Дата 17.09.2018 14:33:02

А самый первый танк? (-)
От Дмитрий Козырев
К Kimsky (17.09.2018 13:59:14)
Дата 17.09.2018 14:11:24

Танки не созданы для убиения танков

С самолетами немного сложнее.
От Kimsky
К Дмитрий Козырев (17.09.2018 14:11:24)
Дата 17.09.2018 15:01:50

Re: Танки не...

>С самолетами немного сложнее.

В ПМВ главное, что делала авиация - обеспечивала данные для своей артиллерии; не давала вражеской авиации обеспечить данные для её артиллерии. Бомбежка и штурмовка хотя и применялись, и были небесполезны, были сильно позади. Соотвественно, сведение темы к "кто сколько сбил" - примитивизация и непонимание.
От Г.С.
К Kimsky (17.09.2018 15:01:50)
Дата 17.09.2018 16:51:33

Свидетельство

О том, чтобы мы не скучали, заботятся летчики. В воздухе по нескольку раз в день разыгрываются бои, которые неизменно привлекают любителей этих зрелищ.

Мы ничего не имеем против бомбардировщиков, но к аэропланам войсковой разведки мы испытываем лютую ненависть, — ведь это они навлекают на нас артиллерийские обстрелы. Через несколько минут после их появления на нас сыплются шрапнель и гранаты.

http://militera.lib.ru/prose/foreign/remark1/06.html

Сильно отличается от воспоминаний о ВМВ.
От Kimsky
К Г.С. (17.09.2018 16:51:33)
Дата 17.09.2018 17:21:47

Ну так одна из причин. по которым сами военные

после ПМВ были против обширного строительства "фронтовых" бомберов - что бомбер свалит на врага куда меньший боезапас, чем развечдик накличет артиллерийского огня. Ну и далее - задержка с пониманием, что бомберы могут в ряде случаев заменять артиллерию, а значит - повышать. и резко, подвижность.
От Дмитрий Козырев
К Kimsky (17.09.2018 15:01:50)
Дата 17.09.2018 15:09:31

Re: Танки не...

>>С самолетами немного сложнее.
>
>В ПМВ главное, что делала авиация - обеспечивала данные для своей артиллерии; не давала вражеской авиации обеспечить данные для её артиллерии. Бомбежка и штурмовка хотя и применялись, и были небесполезны, были сильно позади. Соотвественно, сведение темы к "кто сколько сбил" - примитивизация и непонимание.

Вот только свои задачи авиация эффективно выполняет при обеспечении господства в воздухе
http://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/2866489.htm
От Kimsky
К Дмитрий Козырев (17.09.2018 15:09:31)
Дата 17.09.2018 15:37:14

Re: Танки не...

>Вот только свои задачи авиация эффективно выполняет при обеспечении господства в воздухе
> http://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/2866489.htm

Вот только а)господство в воздухе в те времена несколько отличалось от господства в воздухе более позднее время - средства обнаружения, то-сё б)даже в более поздние времена господство в воздухе определялось не "кто сколько сбил" а "у кого сколько самолетов в воздухе и чем они заняты". Конечно, "много сбивать" весьма небесполезно - но как показала практика Второй мировой господства не даёт. Хотя, конечно, даёт счета.