От Flanker
К АМ
Дата 29.09.2018 06:12:55
Рубрики ВВС;

Ре: А если...

например Ф-15 будет хорошая цель, но Ф-35 "невидимка" с мощной системой РЭБ
НЯЗ это взаимоисключающие параграфы
От S. Engineer
К Flanker (29.09.2018 06:12:55)
Дата 02.10.2018 01:21:21

Ф-35 невидимка - это вы служебную информацию разглашаете?

или просто бла-бла-бла?
От МУРЛО
К S. Engineer (02.10.2018 01:21:21)
Дата 02.10.2018 04:59:56

А что бла-бла. Рубежы обнаружения(+)

трехсоткой стелсов до сих пор неизвестны. В отличии от старых, люди справедливо сомневаются. Есть нехорошая аналогия стелсу- ракета SRAM. И если принять эту аналогию - то да, существующая как минимум трехсотка не обеспечивает даже самозащиту - рубеж обнаружения будет километров двадцать. На все про все - минута.
От МУРЛО
К Flanker (29.09.2018 06:12:55)
Дата 29.09.2018 08:09:01

Ре: А если...

>например Ф-15 будет хорошая цель, но Ф-35 "невидимка" с мощной системой РЭБ
>НЯЗ это взаимоисключающие параграфы

До атаки молчит, в случае пуска активирует РЭБ. А если учесть что трехсотка обнаружит как раз на рубеже сброса - километрах на пятидесяти.

И желание уйти маневром от удара реально в случае ротации и взаимоприкрытия, когда часть дивизионов развернуты. А эти два-три дивизиона скорее всего не смогут.

Вот такой сценарий. Будет имитирована химатака, в политическом заявлении будет обозначены цели томагавкам за зоной поражения дежурных трехсоток. Причем цели реально важные, на которые придется раздергать панцири. Если переведут прикрытие, наряд на трехсотки сильно уменьшается, если решат маневрировать трехсотками, ударят по ним на марше. Я так это себе представляю.


От Claus
К МУРЛО (29.09.2018 08:09:01)
Дата 29.09.2018 22:59:00

А что тому же Ф-15 помешает метнуть бомбы на кабрировании, после чего уйти обрат

А что тому же Ф-15 помешает метнуть бомбы на кабрировании, после чего уйти обратно на малые высоты?
От ttt2
К Claus (29.09.2018 22:59:00)
Дата 30.09.2018 08:38:18

Кабрирование в эпоху УАБ это отстой

Это при метании спецбоеприпасов было оправдано

Точность +- лапоть.
От Iva
К ttt2 (30.09.2018 08:38:18)
Дата 30.09.2018 15:25:28

Re: Кабрирование в...

Привет!

англичане активно применяли на Фолклендах. Дает возможность бросить "из-за горочки" не входя в зону поражения ПВО. Из мертвой зоны.

Владимир
От Ibuki
К ttt2 (30.09.2018 08:38:18)
Дата 30.09.2018 11:20:05

Кабрирование с УАБ

>Это при метании спецбоеприпасов было оправдано
>Точность +- лапоть.
Если бросать УАБ с точностью все будет в порядке. Для LGB и JDAM такие режимы сброса с кабрирования есть.

[210K]


От badger
К Claus (29.09.2018 22:59:00)
Дата 30.09.2018 03:12:40

Re: А что...

>А что тому же Ф-15 помешает метнуть бомбы на кабрировании, после чего уйти обратно на малые высоты?


На малых высотах (истинная) скорость намного ниже, чем на больших, и сопротивление воздуха из-за большей плотности выше, поэтому метнутое на кабрировании на малых высотах летит значительно ближе, чем метнутое с больших высот.

То есть подходить к точке начала кабрирования он будет уже в зоне, где С-300 простреливает даже бреющие высоты и уж на кабрировании точно имеет все шансы получить свою ЗУР. Даже без учета прикрывающих С-300 ЗРК ближнего действия.


Плюс, метнутое на кабрировании, летящее по баллистической траектории, в верхней точки траектории сильно замедляется, и становится очень простой мишенью.
От МУРЛО
К badger (30.09.2018 03:12:40)
Дата 30.09.2018 07:26:26

Re: А что...

Есть такая схема налета - 20 самолетов с чугунками против четырехбатарейного дивизиона. Еще ПТ. Но четырехбатрейного!
http://joxi.ru/krDL17PhKdNDwr
Вот результаты
http://joxi.ru/Drlv7EwsVdalO2
От badger
К МУРЛО (30.09.2018 07:26:26)
Дата 02.10.2018 13:21:39

Re: А что...

>Есть такая схема налета - 20 самолетов с чугунками против четырехбатарейного дивизиона. Еще ПТ. Но четырехбатрейного!


На схеме изображен прорыв на бреющем внутрь минимальной зоны пуска, и там уже "работа" в относительной безопасности, а предыдущий автор предлагал примерно за 20 км полезть в кабрирование, и стать мишенью типа "взлетающая утка" для С-300.