От Llandaff
К HorNet
Дата 18.10.2018 10:15:43
Рубрики Современность; Флот;

Re: Soldier and...


>За столетия развития тактической мысли о высадках на берег там много воды утекло. Во Франции МП находится в составе армии, СВ, и ничего. Я как бы о том, что фронтальная высадка на десантопригодное побережье с кораблей класса LST, которая все еще лежит в основе боевой деятельности МП ВМФ РФ - это совсем не то же самое, что высадка армейских подразделений в портах, и абсолютно не то же самое, что и вертолётно/конвертопланная LFBH, что уже давно используется КМП США.

А как вертолетно-конвертопланная высадка КМП США высаживает какую-либо технику тяжелее велосипеда? Или вначале вертолетно-конвертопланно высаживается пехота, а потом все равно переходят к LST и кораблям на воздушной подушке?
От HorNet
К Llandaff (18.10.2018 10:15:43)
Дата 18.10.2018 11:08:25

Re: Soldier and...



>
>А как вертолетно-конвертопланная высадка КМП США высаживает какую-либо технику тяжелее велосипеда? Или вначале вертолетно-конвертопланно высаживается пехота, а потом все равно переходят к LST и кораблям на воздушной подушке?
СН-53 легко таскает пушки полевой артиллерии и "хамви", в сочетании с том, что пехотные части на тех же "стэллионах" и "оспреях" берут с собой "джавелины", батальон МП с одного LHA/LHD и двух LPD за два с небольшим часа может полностью завершить охватывающую высадку и начать БД на своих колёсах не дожидаясь пока подушки подвезут танки и БТРы. A LST как таковых уже давно нет у них.
От Llandaff
К HorNet (18.10.2018 11:08:25)
Дата 18.10.2018 12:17:34

Re: Soldier and...


>СН-53 легко таскает пушки полевой артиллерии и "хамви", в сочетании с том, что пехотные части на тех же "стэллионах" и "оспреях" берут с собой "джавелины", батальон МП с одного LHA/LHD и двух LPD за два с небольшим часа может полностью завершить охватывающую высадку и начать БД на своих колёсах не дожидаясь пока подушки подвезут танки и БТРы. A LST как таковых уже давно нет у них.

Учитывая емкость хамви в 4 пассажиров, все равно высаженные силы получаются пешеходными и с крайне незначительными запасами.

А кто подвезет танки и БТРы, если нет LST?
От Дмитрий Козырев
К Llandaff (18.10.2018 12:17:34)
Дата 18.10.2018 17:19:51

Re: Soldier and...


>А кто подвезет танки и БТРы, если нет LST?

LCAC
От HorNet
К Дмитрий Козырев (18.10.2018 17:19:51)
Дата 19.10.2018 12:00:49

Танки в основном


>>А кто подвезет танки и БТРы, если нет LST?
>
>LCAC

AAV в общем доплывают сами - у LPD, не говоря уж об LHD, просто нет носовых аппарелей, поэтому AAVs рядками выползают из док-камер - и поехали, до 20 км от зоны высадки по тактическому руководству.
Удивительно, но толпа надводных офицеров американского флота этой специальности (AMPHIB) по количеству уже превысила спецов по БП CRUDES (крейсеры-эсминцы), а это и есть две основные тактические специализации их надводного офицера. И опять начались песни про трамплины для СВВП на УДК - как основному высадочному средству, "оспрею" ничто не мешает взлетать с коротким разбегом, у него по NATOPS сейчас вроде как отменяют зоны безопасности под роторами, а у традиционных "супер стэллионов" они сохраняются, да и как ему отменить сектор ограничения движения у хвостового винта? Появление месяц назад в Штатах британской Queen Elizabeth опять спровоцировало хоровое исполнение панегириков трамплинам...
От HorNet
К Llandaff (18.10.2018 12:17:34)
Дата 18.10.2018 17:05:56

Re: Soldier and...



>А кто подвезет танки и БТРы, если нет LST?

Частично они доплывут сами (БТРы), частично поедут подушками (танки)