От Flanker
К А.Никольский
Дата 18.10.2018 11:23:37
Рубрики ВВС;

Re: Двигатель ПД-14...

>Или, может, сертификат с большим количеством ограничений?
>В любом случае знаковое событие и поздравления всем причастным. Это первый полностью отечественный авиадвигатель такого класса за последние примерно 30 лет. Топично потому, что планируются и модификации для военно-транспортных самолетов и вертолетов

>Москва, 18 октября. – Новый российский высокотехнологичный и конкурентоспособный авиационный двигатель ПД-14 получил Сертификат типа. Документ был подписан руководителем Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) Александром Нерадько.
Апплодистменты. Интересно карту данных глянуть
>С уважением,

>Пресс-служба
>Министерства промышленности и торговли РФ
От Пехота
К Flanker (18.10.2018 11:23:37)
Дата 18.10.2018 14:51:57

Re: Двигатель ПД-14...

Салам алейкум, аксакалы!

>Апплодистменты.

А что это даёт?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Инженер-109
К Пехота (18.10.2018 14:51:57)
Дата 18.10.2018 15:07:02

"сертификат типа" ознаменовывает завершение этапа испытаний...

>А что это даёт?

...с возможностью передачи мотора в эксплуатацию в ГА. Т.е. облик серийного мотора сформирован, можно летать с пассажирами, безопасность подтверждена. Далее будут "гнать" ресурсные испытания, заниматься доработками - бюллетени издавать, развертывать серийное производство. Иначе говоря - мотор готов к полетам
От RTY
К Инженер-109 (18.10.2018 15:07:02)
Дата 18.10.2018 18:38:37

Полуофф

>облик серийного мотора

Скажите, откуда взялось это выражение - "облик" применительно к конструкциям? Было ли в советское время, или это изобретение последнего времени?
От Alexeich
К RTY (18.10.2018 18:38:37)
Дата 19.10.2018 15:17:52

Re: Полуофф

>>облик серийного мотора
>
>Скажите, откуда взялось это выражение - "облик" применительно к конструкциям? Было ли в советское время, или это изобретение последнего времени?

По крайней мере с начала 90-х слышу от представителей космической отрасли и вижу в документации регулярно. ТЗ на НИР как правилообязательно содержит какой-нить пункт озаглавленый "Облик переспективного ...". Вот и сейчас прямо на столе "Облик перспективной ГНСС ..." :)
От john1973
К Alexeich (19.10.2018 15:17:52)
Дата 19.10.2018 17:12:32

Re: Полуофф

>>Скажите, откуда взялось это выражение - "облик" применительно к конструкциям? Было ли в советское время, или это изобретение последнего времени?
>По крайней мере с начала 90-х слышу от представителей космической отрасли и вижу в документации регулярно. ТЗ на НИР как правилообязательно содержит какой-нить пункт озаглавленый "Облик переспективного ...". Вот и сейчас прямо на столе "Облик перспективной ГНСС ..." :)
Дык эффективные манагеры из числа комсомольцев пришли не вчера))
От Alexeich
К john1973 (19.10.2018 17:12:32)
Дата 22.10.2018 18:02:55

Re: Полуофф

>Дык эффективные манагеры из числа комсомольцев пришли не вчера))

Мне не кажется. что это "эффективные менагеры" виноваты, да и не знали таких словов в 80-е. Скорее вполне оправданые подход: прежде чем что-то делать надо в общем понять, что делать-то.
От Константин Дегтярев
К RTY (18.10.2018 18:38:37)
Дата 19.10.2018 09:51:57

Я работал в отделе "внешних видов" авиационного КБ в начале 1990-х

Там слово "облик" было основным термином
От Константин Дегтярев
К Константин Дегтярев (19.10.2018 09:51:57)
Дата 19.10.2018 10:57:34

(Общих видов) Давно было, забыл уже :-) (-)
От NV
К RTY (18.10.2018 18:38:37)
Дата 18.10.2018 20:08:42

Применялось, когда я ещё студентом был. А это 78-84 год. (-)
От RTY
К NV (18.10.2018 20:08:42)
Дата 19.10.2018 10:39:08

Я в Бауманке такого слова вообще не помню

Может, чисто авиационный термин?
От NV
К RTY (19.10.2018 10:39:08)
Дата 19.10.2018 21:53:11

Ну, возможно.

>Может, чисто авиационный термин?
У нас термин "формирование облика летательного аппарата" использовался постоянно как само собой разумеющееся.

Виталий
От МиГ-31
К NV (19.10.2018 21:53:11)
Дата 19.10.2018 21:59:24

Re: Ну, возможно.

>>Может, чисто авиационный термин?
>У нас термин "формирование облика летательного аппарата" использовался постоянно как само собой разумеющееся.
И у нас.
МВТУ оно такое МВТУ :)
>Виталий
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От john1973
К МиГ-31 (19.10.2018 21:59:24)
Дата 19.10.2018 22:07:31

Re: Ну, возможно.

>>>Может, чисто авиационный термин?
>>У нас термин "формирование облика летательного аппарата" использовался постоянно как само собой разумеющееся.
>И у нас.
>МВТУ оно такое МВТУ :)
Терминология заводского КБ не предполагала, помню точно. По крайней мере в системах БРЭО, это читал все.
От МиГ-31
К john1973 (19.10.2018 22:07:31)
Дата 19.10.2018 22:10:09

Re: Ну, возможно.

>>>>Может, чисто авиационный термин?
>>>У нас термин "формирование облика летательного аппарата" использовался постоянно как само собой разумеющееся.
>>И у нас.
>>МВТУ оно такое МВТУ :)
>Терминология заводского КБ не предполагала, помню точно. По крайней мере в системах БРЭО, это читал все.
Заводское КБ не предполагает формирование облика. Оно предполагает воплощение этого облика в железо. :)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От МиГ-31
К RTY (18.10.2018 18:38:37)
Дата 18.10.2018 18:58:27

Вполне технический термин.

>>облик серийного мотора
>
>Скажите, откуда взялось это выражение - "облик" применительно к конструкциям? Было ли в советское время, или это изобретение последнего времени?
Студентов так и учатЖ
http://trudymai.ru/upload/iblock/c95/c954e30c8bdb04ee77647168ff7d4781.pdf
https://ssau.ru/files/education/uch_posob/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D0%92%D0%90.pdf
У нас в Общих Видах применялся всегда этот термин
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От eng. Alex
К RTY (18.10.2018 18:38:37)
Дата 18.10.2018 18:49:07

Было при СССР. Применялось отчетах по НИР и поисковым исследованиям. (-)