От Harkonnen
К МУРЛО
Дата 27.10.2018 17:17:05
Рубрики Танки;

Re: На тему...



>Я так понимаю что приведенный пример изображения взят из
> http://www.contenant.ru/1electron_mag/pdf/42.pdf

>Просто я хочу сказать что конттрастность ТП была очень высокой, чувствительность была неплохой, контрастность тоже. Т.е. цели обнаруживались очень быстро при беглоп просмотре местности в режиме обнаружения. Вот с опознаванием типа было сложнее, изображение тех ТПВ было малострочным и изрядным хвостом на механической развертке.
>Поиск классичесим НПВ был очень утомительным, ТПВ выгодно отличался скоростью обнаружения.

Да, по этой теме немало написано во 2 половине 80-х. Но та картинка даже не 80-е. єто приняли в РФ в 2005 году. Косячный тепловизионный канал планировали комплексировать с низкоуровневым ТВ каналом.
От МУРЛО
К Harkonnen (27.10.2018 17:17:05)
Дата 27.10.2018 17:38:21

Re: На тему...

>Да, по этой теме немало написано во 2 половине 80-х. Но та картинка даже не 80-е. єто приняли в РФ в 2005 году. Косячный тепловизионный канал планировали комплексировать с низкоуровневым ТВ каналом.

Ну вы же понимаете, что "приняли на вооружение" - ниочем. Это разработка самого конца восьмидесятых - думаю 89-90 год.
От МУРЛО
К МУРЛО (27.10.2018 17:38:21)
Дата 27.10.2018 17:43:30

Re: На тему...

Эта разработке еще должна была соседствовать с таким старым Кредо.

http://www.russianarms.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=11362.0;attach=131384;image
От Harkonnen
К МУРЛО (27.10.2018 17:43:30)
Дата 27.10.2018 18:51:05

Re: На тему...

>Эта разработке еще должна была соседствовать с таким старым Кредо.

Ну вот прошло с 90-го года 28 лет и так и нет российского ТВП современного уровня, а Аргус - это первой поколение и там наугад стрелять что ли. отказ от визуального канала не обоснован.