От badger
К Flanker
Дата 31.10.2018 01:07:00
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Замечательные рисунки

>Тем не менее эти рисунки перспективнее схемы Оспрея.

Я ничуть не сомневаюсь, что схема перспективная, ничуть не сомневаюсь в наличии гиганской кучи недостатотков у Osprey, помимо конской цены (почти в два раза дороже тоже двух-двигательного и двух-винтового CH-47 Chinook), но их произведено и поставлено в строй 350 штук, против картинок "перспективной схемы".



>В гражданской сфере так уж точно.

Читаем название ветки: "Перспективный боевой вертолёт"
От Flanker
К badger (31.10.2018 01:07:00)
Дата 31.10.2018 08:12:26

Re: Замечательные рисунки


>Я ничуть не сомневаюсь, что схема перспективная, ничуть не сомневаюсь в наличии гиганской кучи недостатотков у Osprey, помимо конской цены (почти в два раза дороже тоже двух-двигательного и двух-винтового CH-47 Chinook), но их произведено и поставлено в строй 350 штук, против картинок "перспективной схемы".
Ну да кэп и что? У богатых свои причуды. Пусть балуются.


>>В гражданской сфере так уж точно.
>
>Читаем название ветки: "Перспективный боевой вертолёт"
Ну это понятно почему. НИР оплачивают военные потому и военный.
От DM
К badger (31.10.2018 01:07:00)
Дата 31.10.2018 01:10:14

Re: Замечательные рисунки

>но их произведено и поставлено в строй 350 штук, против картинок "перспективной схемы".
Замечу только, что когда появились первые наброски "Оспрея это все можно было отнести и к ним. Только заменить 350 на многократно больше "Чинуков" (например).
От badger
К DM (31.10.2018 01:10:14)
Дата 31.10.2018 01:54:33

Re: Замечательные рисунки

>Замечу только, что когда появились первые наброски "Оспрея это все можно было отнести и к ним. Только заменить 350 на многократно больше "Чинуков" (например).

Конечно можно. И совершенно аналогично дальше вниз по ступенькам лестницы технического прогресса.

Но мы говорим про сейчас, про текущую ступеньку, и на ней вертолёт, летающий на 500 км/ч есть, и даже во вполне серийных количествах.