От Alex Lee
К All
Дата 29.10.2018 12:47:55
Рубрики Флот; Байки;

"Военно промышленный курьер" - это серьезная газета?

В частности
https://vpk-news.ru/articles/45818
От Евгений Путилов
К Alex Lee (29.10.2018 12:47:55)
Дата 30.10.2018 22:45:04

там надо по конкретным авторам смотреть

некоторые регулярно печатающиеся так же регулярно ошибаются в том, о чем пишут
От badger
К Alex Lee (29.10.2018 12:47:55)
Дата 29.10.2018 19:46:50

Re: "Военно промышленный...

Это какой-то неалярмистский алямризм:


С учетом провала модернизации лодок третьего поколения ставка сделана на группировку новых атомоходов проекта 885(М). Вроде бы логично – ведь ракетный залп лодок проекта 885 превосходит американские «Вирджинии» да и западные СМИ кричат о «новой русской угрозе». Проблема только в том, что ракет на лодках проекта 885 недостаточно для эффективного сдерживания, а сам носитель слишком дорогой и малосерийный.

Надо вот так:

В ранних версиях субмарины в вертикальных пусковых установках использовались 12 ракет "Томагавк", но в серии "Блок III" им на смену пришли две пусковые установки револьверного типа с тем же количеством ракет. На лодке "Вирджиния" серии "Блок V" количество пусковых установок будет увеличено, и тогда каждая субмарина сможет нести на борту до 40 "Томагавков".

https://vpk.name/news/211341_kto_pobedit_v_podvodnoi_voine_amerikanskaya_submarina_tipa_virdzhiniya_ili_novaya_rossiiskaya_lodka_proekta_yasen.html

Первую Virginia 5-го блока планируется заложить уже в 2019 году, так что настоящий алармист должен писать, что превосходство в количестве ПУ КР на лодку вот-вот будет утрачено. ( не говоря уже о наличии в составе US Navy 4-ых SSGN, переоборудованных из SSBN типа Ohio, по 150 ПУ КР на каждой).


Как стало известно 18 июля 2017 года от источника в Военно-морских силах США, в акватории Флоридского пролива, впервые были осуществлены испытательные пуски 2-х стратегических крылатых ракет UGM-109E «Tomahawk Block IV» из двух перспективных 1x6 универсальных вертикальных пусковых установок-барабанов VPT («Virginia Payload Tubes») диаметром 2100 мм, установленных на многоцелевом атомном подводном крейсере SSN-784 «North Dakota» модификации Block III (хорошо известно, что на МАПЛ «Virginia Block I/II» было установлено 12 раздельных транспортно-пусковых стаканы). Теперь подсчитываем. В двух барабанных ПУ могут разместиться всего 12 «Томагавков», либо других тактических крылатых/противолодочных управляемых ракет (аналогичные неподвижные универсальные «пусковые барабаны» для «Топоров» установлены на переоборудованных в ПЛАРК (SSGN) подлодках класса SSBN «Ohio», с той лишь разницей, что задействован 7-й центральный ТПК). Ещё 26 «Томагавков», ПКР UGM-84L «Sub-Harpoon Block II», торпед Mk48 ADCAP или мин Mk 60 CAPTOR могут быть запущены из 4 533-мм торпедных аппаратов. Следовательно, общий арсенал ракетно-торпедного снаряжения едва достигает 38 ед. (против 62 ед. у нашего пр. 885 «Ясень»). Превосходство российской многоцелевой ПЛАРК на лицо.

...

Сегодня по оперативности выполнения противокорабельного удара российские подлодки пр. 885 в 2,5 раза опережают все известные западные многоцелевые субмарины; после обретения начальной боевой готовности «Циркона» эта цифра увеличиться до 7 раз. Командование Военно-морских сил США такая ситуация серьёзно «напрягает», а поэтому уже сегодня ведутся работы по увеличению количества пусковых «барабанов» VPT c двух до шести (количество транспортн-пусковых стаканов увеличивается с 12 до 36, а общий боезапас вооружения на подлодке — до 62 ед.). Очевидно, что для 4-х новых барабанных ВПУ VPT придётся выкраивать пространство в задней части подлодки, «ужимая» отсеки управления комплексом вооружения и энергетической установкой. Дополнительные УВПУ могут быть внедрены на последних подлодках модификации «Block III», а также более современных «Block IV».

https://topwar.ru/121964-vse-bolee-opasnyy-oblik-virdzhinii-sozdaet-realnuyu-problemu-malochislennoy-serii-yasenya.html

это чуть подробнее, куда "вкрячат" доп. ПУ КР, "ужимать" отсеки, естественно, никто не будет, будет просто врезаться доп. отсек со "стаканами", с удлиненнием корпуса.
От А.Никольский
К Alex Lee (29.10.2018 12:47:55)
Дата 29.10.2018 13:42:25

Re: "Военно промышленный...


> https://vpk-news.ru/articles/45818
++++
это забаненый здесь ув.уч.mina пишет.
Думаю, насчет того, что он пишет про "Звезду", а также минно-торпедные вопросы стоит прислушаться, а детальнее тут запретили писать.
По поводу этого текста - обе ПЛАРБ все же успешно отстрелялись перед походом на ТОФ.
Насчет газеты - вот ее владелец:
https://www.ashurbeyli.ru/chronicle/article/asgardiya--put-chelovechestva-v-kosmos-16934
но мы ее любим не только за это
От Alex Lee
К А.Никольский (29.10.2018 13:42:25)
Дата 29.10.2018 18:23:28

Наиболее впечатляет, конечно, байка про "Орион". (-)
От Forger
К Alex Lee (29.10.2018 18:23:28)
Дата 01.11.2018 08:26:26

Если Орион знает, где лодка, зачем бросать буи? :-)))))) (-)
От Rwester
К Forger (01.11.2018 08:26:26)
Дата 01.11.2018 09:00:15

матросы на зебрах

Здравствуйте!

Психическая атака.

Рвестер, с уважением
От Пехота
К Alex Lee (29.10.2018 18:23:28)
Дата 01.11.2018 05:25:05

Для этого, собственно, она и была вставлена.

Салам алейкум, аксакалы!

Что, конечно же, не говорит ни о её достоверности ни об отсутствии таковой.
А источник, я полагаю, где-то вот на этой самиздатовской страничке:
http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Дмитрий Болтенков
К Alex Lee (29.10.2018 18:23:28)
Дата 30.10.2018 18:17:46

Re: Наиболее впечатляет,...

это известные события
Тем более что сейчас «партнеры» вовсю отрабатывают новые способы обнаружения подлодок. Офицеры-подводники из Североморска наложили траекторию полета американского разведывательного корабля «Орион» на карту расположения наших АПЛ в ходе учений. И все десять точек поворота его маршрута приходились аккурат на места расположения наших лодок. То есть он их даже не искал, а направлялся к конкретной точке. «Орион» выходил без каких-либо галсов точно на нашу ПЛ, сбрасывал буй и шел к следующей.
но как бы еще советского времени..........
От Km
К Дмитрий Болтенков (30.10.2018 18:17:46)
Дата 30.10.2018 18:59:26

Re: Наиболее впечатляет,...

Добрый день!
>это известные события
>Тем более что сейчас «партнеры» вовсю отрабатывают новые способы обнаружения подлодок. Офицеры-подводники из Североморска наложили траекторию полета американского разведывательного корабля «Орион» на карту расположения наших АПЛ в ходе учений. И все десять точек поворота его маршрута приходились аккурат на места расположения наших лодок. То есть он их даже не искал, а направлялся к конкретной точке. «Орион» выходил без каких-либо галсов точно на нашу ПЛ, сбрасывал буй и шел к следующей.
>но как бы еще советского времени..........


Если выражение "аккурат на место расположения" означает район, например 20х20 миль (назначенный для учений район действий пл), то такое вполне можно объяснить результатами работы разведки, а не новых способов обнаружения пл. Если же точки постановки буя находились точно в месте очередной пл, то это значит, что противолодочный самолёт способен обнаруживать пл на дистанции не менее 50 миль, чтобы прямо направляться от одной пл к другой.
Кто-то здесь имхо сильно загибает.

С уважением, КМ
От Alexeich
К Km (30.10.2018 18:59:26)
Дата 01.11.2018 14:39:38

с точки зрения банальной эрудиции

>Если выражение "аккурат на место расположения" означает район, например 20х20 миль (назначенный для учений район действий пл)

то именно это и оозначает, иначе зачем вообще буй-то дорогостоящий кидать? Матросов пугать точным поаданием в рубку? Коль скоро без всяких буев положение до метра известно?
От Km
К Alexeich (01.11.2018 14:39:38)
Дата 01.11.2018 15:00:44

на это могут возразить,

Добрый день!
>>Если выражение "аккурат на место расположения" означает район, например 20х20 миль (назначенный для учений район действий пл)
>
>то именно это и оозначает, иначе зачем вообще буй-то дорогостоящий кидать? Матросов пугать точным поаданием в рубку? Коль скоро без всяких буев положение до метра известно?

что буй бросают именно для подтверждения нового офигительно эффективного метода обнаружения пл, а за каждый использованный дорогостоящий буй командир противолодочного самолёта получает премию от изготовителя.

С уважением, КМ
От Llandaff
К Km (01.11.2018 15:00:44)
Дата 01.11.2018 15:12:59

Так уже выясняли, что буй совсем не дорогостоящий (-)
От Alexeich
К Llandaff (01.11.2018 15:12:59)
Дата 01.11.2018 16:11:33

ну эт с чем сравнивать

советский РГБ-3 стоил, если вики не клевещет, 12800 рубликов, что в эквивалентно тогда цене двух жигулей-трешек или двух 2-к кооперативных квартир. Электроника конечно с тез пор продвинулась, но и аппетиты ВПК в пересчете на маржу на изделие тоже.
От Jack30
К А.Никольский (29.10.2018 13:42:25)
Дата 29.10.2018 13:54:32

Кстати, а почему гражданин Ашурбейли


>> https://vpk-news.ru/articles/45818

>Насчет газеты - вот ее владелец:
> https://www.ashurbeyli.ru/chronicle/article/asgardiya--put-chelovechestva-v-kosmos-16934
>но мы ее любим не только за это

до сих пор не сидит? Как я понимаю ему там весьма приличный пакет обвинений предъявить можно
От Flanker
К Jack30 (29.10.2018 13:54:32)
Дата 31.10.2018 22:22:32

Re: Кстати, а...


>>> https://vpk-news.ru/articles/45818
>
>>Насчет газеты - вот ее владелец:
>> https://www.ashurbeyli.ru/chronicle/article/asgardiya--put-chelovechestva-v-kosmos-16934
>>но мы ее любим не только за это
>
>до сих пор не сидит? Как я понимаю ему там весьма приличный пакет обвинений предъявить можно
Наверно потому, что концерн ПВО одна из лучших контор у нас в стране. И самолетчики мы ходим иногда к ним за помощью
От Jack30
К Flanker (31.10.2018 22:22:32)
Дата 02.11.2018 00:48:25

Re: Кстати, а...


>>до сих пор не сидит? Как я понимаю ему там весьма приличный пакет обвинений предъявить можно
>Наверно потому, что концерн ПВО одна из лучших контор у нас в стране. И самолетчики мы ходим иногда к ним за помощью

Как я понимаю, гражданин Ашурбейли сыграл в жизни концерна Алмаз-Антей не сильно положительную роль. Это не говоря про его гипотетическое турецкое гражданство.
От А.Никольский
К Jack30 (02.11.2018 00:48:25)
Дата 02.11.2018 08:35:26

Re: Кстати, а...

>Как я понимаю, гражданин Ашурбейли сыграл в жизни концерна Алмаз-Антей не сильно положительную роль.
++++
к самому концерну он имеет несколько отдаленное отношение, он был акционером и гендиром "Алмаза" - одного из головных КБ. До создания концерна в 90-е гг его роль конечно противоречива (а она в 90-е почти у всех такая), но, раз ничего ему не сделали, то признается в целом необходимой.
От А.Никольский
К Flanker (31.10.2018 22:22:32)
Дата 01.11.2018 15:24:54

Re: Кстати, а...


>Наверно потому, что концерн ПВО одна из лучших контор у нас в стране. И самолетчики мы ходим иногда к ним за помощью
++++
Ну, из концерна его давно удалили. Как сказал еще прежний директор концерна (а сейчас начальник контрразведки ФСБ) - "исчерпал свой потенциал"
От А.Никольский
К Jack30 (29.10.2018 13:54:32)
Дата 29.10.2018 14:26:03

Re: Кстати, а...


>до сих пор не сидит? Как я понимаю ему там весьма приличный пакет обвинений предъявить можно
++++
поскольку особо предъявить нечего, потому и не сидит (все, что написано на эту тему, видал)