От И. Кошкин
К Samsv
Дата 31.10.2018 21:28:43
Рубрики WWII; Современность; Танки; Память;

Ну определите - и что дальше? Стыд не дым, глаза не выест. (-)
От Samsv
К И. Кошкин (31.10.2018 21:28:43)
Дата 31.10.2018 22:46:11

То есть можно воровать? А репутация?

Приветствую!

Автор этой цитаты возможно довольно субъективен, но приведу в качестве примера:

Если же говорить о сохранности документов, то в ЦАМО защитных мер попросту не предусмотрено. Более того, наверное, любая попытка непорядочного человека украсть из архива фотографию или интересующий его документ увенчается успехом. Недавно в архиве разразился скандал, связанный с выходом книги Дмитрия Хазанова "Неизвестная битва в небе Москвы 1941--1942. Оборонительный период". Просматривая издание, архивисты обратили внимание на то, что Хазанов использует множество явно архивных фотографий; смутило их, что Хазанов практически не заказывал ксеро- и фотокопировальных работ. Платежных квитанций на большое количество фотографий в архивной бухгалтерии не было. Этого бы не произошло, проверяй, как и предусмотрено правилами, сотрудницы соответствующего фондохранилища каждое дело, содержащее фотографический материал: выдавая дело, они должны пересчитать фотографии, а принимая -- проверить, все ли на месте.

[ http://index.org.ru/journal/19/ramaz19.html ]

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Begletz
К Samsv (31.10.2018 22:46:11)
Дата 01.11.2018 07:43:51

Он мог и телефоном снять, делов-то. (-)
От Samsv
К Begletz (01.11.2018 07:43:51)
Дата 01.11.2018 08:05:19

Re: Он мог...

Приветствую!

И фотоаппаратом снимали в комнате для сканирования документов в "Ленинке" ещё лет 10 назад. Народу много в очереди, сотрудники заняты обслуживанием. Лично видел.
Но вырывать из фотоальбомов - это безобразие. Хотя некоторые из приближенных в 90-е гг. и целыми архивами копировали (и воровали) документы.

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru