От	Дмитрий Козырев
К	Михельсон
Дата	17.11.2018 22:35:12
Рубрики	WWI;

Re: вам не...

---

>>>В общем, очередной пример завываний Головина детектед. На самом деле, поголовье выросло с 51,3 (включая Польшу) в 1914 до 58,4 в 1916
>>
>>А "на самом деле" - это по какому источнику?
>
>Дык, 1914 по ссылке выше http://istmat.info/node/189, 1916 - БСЭ статья "животноводство", по данным сельхозпереписи 1916 г.

Мне не совсем понятно - как это может быть в 1916 КРС 58,4 млн, в т.ч. коровы 28,8 млн ?
Какой вид животных присутствует в КРС в кол-ве 30 млн голов?
Скорее всего 58,4 млн это приведенное "в пересчете на КРС" число

---

От	sss
К	Дмитрий Козырев (17.11.2018 22:35:12)
Дата	17.11.2018 22:59:06

Re: вам не...

---

>Скорее всего 58,4 млн это приведенное "в пересчете на КРС" число

"коровы" - это молочные коровы, а прочее - главным образом телята, либо бычки на забой, либо телушки с которых пока нет молока. Ну и производители, волы, и проч.

---

От	Пауль
К	Дмитрий Козырев (17.11.2018 22:35:12)
Дата	17.11.2018 22:58:29

Re: вам не...

---

>Мне не совсем понятно - как это может быть в 1916 КРС 58,4 млн, в т.ч. коровы 28,8 млн ?
>Какой вид животных присутствует в КРС в кол-ве 30 млн голов?
>Скорее всего 58,4 млн это приведенное "в пересчете на КРС" число

Там хитрый подсчёт: волы, быки (старше 2 лет), коровы, нетели (старше 1,5 лет) и бычки (от 1,5 до 2 лет), подтелки и бычки (от 1 до 1,5 лет), телята (до 1 года).

С уважением, Пауль.

---

От	Михельсон
К	Дмитрий Козырев (17.11.2018 22:35:12)
Дата	17.11.2018 22:49:28

Re: вам не...

---

>>>>В общем, очередной пример завываний Головина детектед. На самом деле, поголовье выросло с 51,3 (включая Польшу) в 1914 до 58,4 в 1916
>>>
>>>А "на самом деле" - это по какому источнику?
>>
>>Дык, 1914 по ссылке выше http://istmat.info/node/189, 1916 - БСЭ статья "животноводство", по данным сельхозпереписи 1916 г.
>
>Мне не совсем понятно - как это может быть в 1916 КРС 58,4 млн, в т.ч. коровы 28,8 млн ?
>Какой вид животных присутствует в КРС в кол-ве 30 млн голов?
>Скорее всего 58,4 млн это приведенное "в пересчете на КРС" число

Только в 1914 "в переводе на крупный скот" хрющек и овечек получается не 51266 тыщ. голов а 99647 тыщ. http://istmat.info/node/189

---

От	Михельсон
К	Дмитрий Козырев (17.11.2018 22:35:12)
Дата	17.11.2018 22:44:40

Re: вам не...

---

>>>>В общем, очередной пример завываний Головина детектед. На самом деле, поголовье выросло с 51,3 (включая Польшу) в 1914 до 58,4 в 1916
>>>
>>>А "на самом деле" - это по какому источнику?
>>
>>Дык, 1914 по ссылке выше http://istmat.info/node/189, 1916 - БСЭ статья "животноводство", по данным сельхозпереписи 1916 г.
>
>Мне не совсем понятно - как это может быть в 1916 КРС 58,4 млн, в т.ч. коровы 28,8 млн ?
>Какой вид животных присутствует в КРС в кол-ве 30 млн голов?
>Скорее всего 58,4 млн это приведенное "в пересчете на КРС" число

В специфике сельскохозяйственной статистики не силен. Главное, что и дальше также считали. Например, в 1934 КРС 33,5, в т.ч. коровы 19,0. по данным той же БСЭ

---