От объект 925
К Alex Medvedev
Дата 19.11.2018 10:55:46
Рубрики WWI;

Ре: Ну так...

>сам по себе расчет по 5% был бы вполне себе приемлим, при одном маленьком условии - репрезентативности.
+++
конечно репрезентативно.

>Но ни в одной работе нигде нет условий отбора 5%, чтобы сделать вывод о репрезентативности. Скорее можно сказать, что 5% дворов это те, кто захотел показать свои дворы.
++++
перепись, она всегда "со слов". Т.к. крестьянин боится налогов, то всегда идет занижение численности.
Алеxей
От Alex Medvedev
К объект 925 (19.11.2018 10:55:46)
Дата 19.11.2018 13:09:48

Ре: Ну так...

>конечно репрезентативно.

мамой клянусь!

>перепись, она всегда "со слов". Т.к. крестьянин боится налогов, то всегда идет занижение численности.

Угу, вот только перепись 1916 проводилась на сельских сходах и "добрые" соседи не давали соврать тем кто хотел.
От объект 925
К Alex Medvedev (19.11.2018 13:09:48)
Дата 19.11.2018 15:22:37

Ре: Ну так...

>Угу, вот только перепись 1916 проводилась на сельских сходах и "добрые" соседи не давали соврать тем кто хотел.
++++
"могли не дать". Но ето все гадание на кофейной гуще.
Алеxей
От Alexeich
К Alex Medvedev (19.11.2018 13:09:48)
Дата 19.11.2018 13:38:07

Ре: Ну так...

>Угу, вот только перепись 1916 проводилась на сельских сходах и "добрые" соседи не давали соврать тем кто хотел.

А Вы уверены, что это не работало и в обратную сторону. "Шибко честный" мог поиметь цорес на свой тухес от общины, если бы стал перед "миром" гнуть свою линию, явно для "мира" обременительную?
От Alex Medvedev
К Alexeich (19.11.2018 13:38:07)
Дата 19.11.2018 14:05:04

Ре: Ну так...

>А Вы уверены, что это не работало и в обратную сторону. "Шибко честный" мог поиметь цорес на свой тухес от общины, если бы стал перед "миром" гнуть свою линию, явно для "мира" обременительную?

судя по воспоминаниям было три сценария.
1. Сход под благовидным предлогом уклонялся от переписи
2. Сход был лоялен переписи
3. приезжал полицейский чин и учинял допрос.