От Михельсон
К Alex Medvedev
Дата 18.11.2018 20:32:03
Рубрики WWI;

Re: Так это...

>мол просто одна большая Русская Революция. И как бы вина с с февралистов незаметно снимается в пользу большевиков.

Это нормально. Великая Русская революция - это дей-но один большой процесс.
Большевики в ней участвовали изначально, и победили - поэтому основной спрос с них и внимание на них, а не тех, кто промелькнул на пару месяцев.
От NV
К Михельсон (18.11.2018 20:32:03)
Дата 18.11.2018 21:52:49

Ага. А давайте с Наполеона, как с победителя, спросим за свержение

Людовика Шестнадцатого. Ну, как с победителя.

Виталий
От Kimsky
К NV (18.11.2018 21:52:49)
Дата 20.11.2018 14:31:04

Ну пытались спросить за "невосстановление"

бомбой в том числе.
От Дмитрий Козырев
К Михельсон (18.11.2018 20:32:03)
Дата 18.11.2018 21:16:17

Re: Так это...

>>мол просто одна большая Русская Революция. И как бы вина с с февралистов незаметно снимается в пользу большевиков.
>
>Это нормально. Великая Русская революция - это дей-но один большой процесс.
>Большевики в ней участвовали изначально, и победили - поэтому основной спрос с них и внимание на них, а не тех, кто промелькнул на пару месяцев.

"Спрос" с них может быть только за последующую политику. А за саму революцию... - множество и разнообразие движущих сил лишь усугубляет клубок системных проблем к этой революции приведших.
Если же рассматривать с т.з. "теории заговора" и "удара в спину", то тут большевики будут тем более не при делах, а будут лишь силой, воспользовашецся ситуацией.
От Михельсон
К Дмитрий Козырев (18.11.2018 21:16:17)
Дата 18.11.2018 21:27:38

Re: Так это...

>>>мол просто одна большая Русская Революция. И как бы вина с с февралистов незаметно снимается в пользу большевиков.
>>
>>Это нормально. Великая Русская революция - это дей-но один большой процесс.
>>Большевики в ней участвовали изначально, и победили - поэтому основной спрос с них и внимание на них, а не тех, кто промелькнул на пару месяцев.
>
>"Спрос" с них может быть только за последующую политику. А за саму революцию... - множество и разнообразие движущих сил лишь усугубляет клубок системных проблем к этой революции приведших.
>Если же рассматривать с т.з. "теории заговора" и "удара в спину", то тут большевики будут тем более не при делах, а будут лишь силой, воспользовашецся ситуацией.

Нет, это не так. Большевики разогнали всенародно избранное УС - цель революции, вместо того чтобы в нем участвовать как партия занявшая второе место (в последующем вполне могли прийти к власти демократическим и парламентским путем) и узурпировали силовым путем власть (чего никто кроме них делать не собирался).
От Alex Medvedev
К Михельсон (18.11.2018 21:27:38)
Дата 19.11.2018 07:46:41

К чему эти байки про учредиловку? Там все партии были социалистические

т.е. учредиловка изначально была революционным органом. И почему один революционный орган более легитимен, чем другой?
От Дмитрий Болтенков
К Михельсон (18.11.2018 21:27:38)
Дата 18.11.2018 22:50:39

Re: Так это...

а на первом месте кто был? говоруны?
партия занявшая второе место (в последующем вполне могли прийти к власти демократическим и парламентским путем) и узурпировали силовым путем власть (чего никто кроме них делать не собирался).
От Дмитрий Козырев
К Михельсон (18.11.2018 21:27:38)
Дата 18.11.2018 21:48:12

Re: Так это...

>
>>"Спрос" с них может быть только за последующую политику. А за саму революцию... - множество и разнообразие движущих сил лишь усугубляет клубок системных проблем к этой революции приведших.
>>Если же рассматривать с т.з. "теории заговора" и "удара в спину", то тут большевики будут тем более не при делах, а будут лишь силой, воспользовашецся ситуацией.
>
>Нет, это не так. Большевики разогнали всенародно избранное УС - цель революции,

Январь 1918 г.
"Спрос с них (с большевиков) может быть только за последующую политику". (Я)
При чем здесь революция?