От Андю
К Константин Дегтярев
Дата 12.11.2018 19:01:52
Рубрики Искусство и творчество;

Скажу за себя. (+)

Здравствуйте,

Мне ни в коем случае не хочется обидеть ув. Серёжу Буркатовского или Юру Бахурина, но после высокоскоростного, но слоу-мо каратистского махалова в начале, я сразу кликнул на сценку, где нарочито грязный и "простой" офицер разговаривает с "дедами", а потом на финал. С заполошно (отчего?) бегущими толпами немцев и фонтанами кровищи из пробиваемых пулями голов.

Увы, мне кино не зашло, хотя по описаниям, выложенным в ветке выходит, что бой был вполне себе толковый (русская арта нагибала, русские пулемёты косили, русские солдаты анально, т.е. сзади, атаковали зарвавшихся гансов и т.д.), геройский и более чем достоин упоминания. Жаль.

Всего хорошего, Андрей.

От Константин Дегтярев
К Андю (12.11.2018 19:01:52)
Дата 13.11.2018 09:25:23

Кино, безусловно, никакое...

...и в смысле художественности, и в смысле документальности. Оно просто плохо сделано, на мой взгляд - во всех отношениях. Я даже не могу каких-то деталей найти, какие бы понравились. Все стремно, банально, подражательно, косноязычно.

Но тут разговор-то не о том. Разговор о том, что считать "атакой мертвецов". Если зритель ожидает чего-то вроде финальной части "Властелина Колец" с Арагорном во главе, то, конечно, атаки не было.

Если считать таковой неожиданную для немцев контратаку людей, которых они уже считали мертвыми и, которые, судя по описанию газовой атаки, таки "нюхнули газку" - то такая контратака была, и она была успешной. Разумеется, такая атака потребовала определенного усилия, вполне героического, и со стороны непосредственно участников атаки, и со стороны грамотно организовавшего его руководства (последнее не отражено, а напрасно).

Соответственно, предмет для эпоса есть, ну а что исполнение ниже посредственного, тут уж ничего не поделаешь. Как смогли.