От Дмитрий Козырев
К dms~mk1
Дата 30.11.2018 19:07:42
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

Смысл рацухи КЯП заменить трактора танками

Т.е. танк всегда при орудии и никуда в бой не уходит, а местами даже прикрывает позицию.
Хотел расписать процесс практической реализации этого решения, но лень.

От Коля-Анархия
К Дмитрий Козырев (30.11.2018 19:07:42)
Дата 30.11.2018 19:33:51

как я понял, это не рацпредложение...

Приветствую.
>Т.е. танк всегда при орудии и никуда в бой не уходит, а местами даже прикрывает позицию.
>Хотел расписать процесс практической реализации этого решения, но лень.

...а скажем так недоумение про конкретный исторический момент - про июнь 41-го, когда контрудары МК зачастую проваливались из-за того, что артиллерия тд и мд отставала на маршах или вообще не могла участвовать в марше из-за проблем с тягой. вот и возникает довольно закономерный вопрос - "не могли ли ее протащить к местам контрударов танками, раз уж тяги нет или она тихоходная"

С уважением, Коля-Анархия.