От AMX
К Роман Алымов
Дата 23.11.2018 09:29:46
Рубрики WWII; Танки; Ремонтная бригада;

Re: Возвращаясь к...

>а тогда зачем немцы везли в Германию танк с таким прострелом?

А зачем в Кубинку везли 4-ку? Кому и зачем понадобился этот инвалид и "франкенштейн", причем в позднее время, когда сама модель этого танка не интересна вообще, да еще и при наличии гораздо более сохранного материала?
Кто-то так решил.
От RTY
К AMX (23.11.2018 09:29:46)
Дата 23.11.2018 11:39:17

Re: Возвращаясь к...

>>а тогда зачем немцы везли в Германию танк с таким прострелом?
>
>А зачем в Кубинку везли 4-ку? Кому и зачем понадобился этот инвалид и "франкенштейн", причем в позднее время, когда сама модель этого танка не интересна вообще, да еще и при наличии гораздо более сохранного материала?
>Кто-то так решил.

А откуда вообще информация, что ее привезли в позднее время? почему-то многие это принимают как данность, притом что никаких заслуживающих доверия пруфов даже не называется.
От AMX
К RTY (23.11.2018 11:39:17)
Дата 23.11.2018 12:06:05

Re: Возвращаясь к...

>А откуда вообще информация, что ее привезли в позднее время? почему-то многие это принимают как данность, притом что никаких заслуживающих доверия пруфов даже не называется.

Ты наверное напридумывал что я имею ввиду под "позднее время". Что тебя в "пруфах" тут не устраивает?
http://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2808/2808338.htm

В начале 1943г. кому этот металлолом был нужен и чего на тот момент наши в этой 4-ке не видели?
Кроме немцев, которые, я уверен, и состряпали этого "франкенштейна" в условиях нужды.
А за счет вероятно нового двигателя и поэтому неплохого моторесурса и смогла "выжить" в тягачах, не отправившись на полигон как заурядная мишень.

Тащить этот металлолом оттуда в Кубинку не было никакого смысла.
От RTY
К AMX (23.11.2018 12:06:05)
Дата 23.11.2018 13:22:01

Re: Возвращаясь к...

>>А откуда вообще информация, что ее привезли в позднее время? почему-то многие это принимают как данность, притом что никаких заслуживающих доверия пруфов даже не называется.
>
>Ты наверное напридумывал что я имею ввиду под "позднее время".

Конечно! Ты же не конкретизируешь, приходится заниматься телепатией.
До этого бытовала легенда, что его привезли в 1945. На kubinka.ru скорее всего так и написано до сих пор.

> Что тебя в "пруфах" тут не устраивает?
> http://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2808/2808338.htm

То, что в этих пруфах ничего нет про то, что с танком происходило после начала 1943.

>В начале 1943г. кому этот металлолом был нужен и чего на тот момент наши в этой 4-ке не видели?

http://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2808/2808369.htm

Добавлю, что к началу 1943 не так много у наших было возможностей затрофеить такие 4ки. Сталинградский котел еще держался, отход немцев с Кавказа еще только начинался.

>Кроме немцев, которые, я уверен, и состряпали этого "франкенштейна" в условиях нужды.

Возможно, а потом наши отжали не позднее 1й половины 1943.

>А за счет вероятно нового двигателя и поэтому неплохого моторесурса и смогла "выжить" в тягачах, не отправившись на полигон как заурядная мишень.

Зачем тягачу башня?
Если танк удалось восстановить на ход как тягач, в чем проблема его восстановить как танк? В условиях неповрежденного подбашенного.