>>Так что, при всем уважении, не могу с вами согласиться. Чаще всего разнобой в русском варианте отражает незнание, невежество, нежелание потрудиться и поискать.
>
>Я опнимаю, что надо стремиться к некому идеалу. но а) надо осознавать что он непобедим. ибо энтропия побеждает, б) энтропия присутствует не только у нас, но и в исходниках.
- - -
Я еще студентом был, и нас заставляли учиться правильно произносить географические названия, имена ученых, минералов, пород, природных образований, периодов, ярусов и пр., чтобы тебя могли правильно понять другие специалисты и что мне в жизни очень пригодилось.
Позднее это стало относиться лично для меня к горняцкой терминологии и терминологии соответствующих софтов на двух языках.
Это полностью относится к истории, которой на этом форуме занимаются все.
Мне приходилось спорить с теми, кто пишет фамилии по принципу моя овца - хочу ем:-), а хочу - шубу шью. Сильных аргументов я не услышал, кроме признаков обостренного самолюбия.
>Мне приходилось спорить с теми, кто пишет фамилии по принципу моя овца - хочу ем:-), а хочу - шубу шью. Сильных аргументов я не услышал, кроме признаков обостренного самолюбия.
Это и есть естественная энтропия. Я и не призываю перед ней пасть, я просто указываю на факт ее неизбежного присутствия и пути возможного временного примирения. Стандарты иногда не устоявшиеся, а иногда и меняются, что ж теперь, не жить?
>>Мне приходилось спорить с теми, кто пишет фамилии по принципу моя овца - хочу ем:-), а хочу - шубу шью. Сильных аргументов я не услышал, кроме признаков обостренного самолюбия.
>
>Это и есть естественная энтропия. Я и не призываю перед ней пасть, я просто указываю на факт ее неизбежного присутствия и пути возможного временного примирения. Стандарты иногда не устоявшиеся, а иногда и меняются, чтож теперь, не жить?
- - -
Нет, конечно. Но здравый смысл должен присутствовать даже здесь, и, по-моему, большинство форумчан воспринимает движение "за чистоту языка" нормально, а не по принципу "может, в 13-м веке говорили по-другому":-)