>А, если в этом смысле - то да - возможно
Думаю, что флотоводцы РКМП вполне трезво оценивали свои возможности и возможности разведки главморштаба и генштаба, соотнося все это с возможностями противника на театре (немцы и шведы). Считать реальной целью именно тральщики и эсминцы, а линейные силы представляя неотвратимой, но в целом маловероятной божьей карой - пожалуй самое разумное, кмк.
Доброе утро,
>>А, если в этом смысле - то да - возможно
>Думаю, что флотоводцы РКМП вполне трезво оценивали свои возможности и возможности разведки главморштаба и генштаба, соотнося все это с возможностями противника на театре (немцы и шведы). Считать реальной целью именно тральщики и эсминцы, а линейные силы представляя неотвратимой, но в целом маловероятной божьей карой - пожалуй самое разумное, кмк.
- сколько копий сломано по поводу предвоенного (перед 22 июня) планирования, в общих чертах, в двойном-тройном пересказе историков, известны планы войны 1914 года на суше. А как обстоит дело с первичными документами Первой мировой, они введены в оборот? Планы, карты, доклады, записки, их можно видеть?
>>>А, если в этом смысле - то да - возможно
>>Думаю, что флотоводцы РКМП вполне трезво оценивали свои возможности и возможности разведки главморштаба и генштаба, соотнося все это с возможностями противника на театре (немцы и шведы). Считать реальной целью именно тральщики и эсминцы, а линейные силы представляя неотвратимой, но в целом маловероятной божьей карой - пожалуй самое разумное, кмк.
>- сколько копий сломано по поводу предвоенного (перед 22 июня) планирования, в общих чертах, в двойном-тройном пересказе историков, известны планы войны 1914 года на суше. А как обстоит дело с первичными документами Первой мировой, они введены в оборот? Планы, карты, доклады, записки, их можно видеть?
Я сам был бы очень раз прочесть про это, хотя бы на уровне Пикуля, этакий Моонзунд-2