От Alexeich
К Михаил Денисов
Дата 29.12.2018 14:36:44
Рубрики WWII; Современность; Память;

Re: армейское оружие,...

>охоты.
>Точнее так, за сопоставимые деньги можно купить куда более подходящий вариант. В первую очередь с точки зрения комфорта применения.

Ну наверное оно и так. Но, скажем, СКС вовсе неплох для охоты, учитывая доступную номенклатуру патронов, как и трехлинейка. Да и с финансовой точки зрения не все так очевидно, масс продакшн рулит, цену можно обвалить очень низко. И ласт нот лист (уже подмечено) охота - не главное применение для гражданского оружия. "Карабинизированный" АК как оружие самообороны очень даже был бы популярен. Но у нас в силу законодательных ограничений пошли по пути "сайгостроения".
От john1973
К Alexeich (29.12.2018 14:36:44)
Дата 29.12.2018 23:04:55

Re: армейское оружие,...

>"Карабинизированный" АК как оружие самообороны очень даже был бы популярен. Но у нас в силу законодательных ограничений пошли по пути "сайгостроения".
Да необязательно. Сайга 036 - фактически Ак-105 с перепиленным магазином https://www.arsenal-plys.ru/sayga-545h39-isp033336-prskl-pls-ppr3-plgmg10d-1.html
От Михаил Денисов
К Alexeich (29.12.2018 14:36:44)
Дата 29.12.2018 21:14:09

СКС плох для охоты

День добрый
>>охоты.
>>Точнее так, за сопоставимые деньги можно купить куда более подходящий вариант. В первую очередь с точки зрения комфорта применения.
>
>Ну наверное оно и так. Но, скажем, СКС вовсе неплох для охоты, учитывая доступную номенклатуру патронов, как и трехлинейка.

39 очень слабый патрон для типичного для русской охоты зверя, осталяет массу подранков. И чрезмерен для птицы.
54 патрон не плох, но подобрать для конкретной охоты проще вариант .308 или 30-06. Ибо на западе этот рынок куда более развт.
Ну и собствнно Мосика для охоты крайне убога. Хотя того же Тигра народ берет. Точнее брал. Сейчас он популярен только с тз цены.
Что же касается оружия самообороны. Опустим что сейчас в стране это условность. Так вот. Для любителей мужского есть Сайга и прочие калашоиды.

Денисов
От dms~mk1
К Михаил Денисов (29.12.2018 21:14:09)
Дата 31.12.2018 11:54:14

Странное утверждение

>39 очень слабый патрон для типичного для русской охоты зверя, осталяет массу подранков. И чрезмерен для птицы.
>54 патрон не плох, но подобрать для конкретной охоты проще вариант .308 или 30-06. Ибо на западе этот рынок куда более развт.
>Ну и собствнно Мосика для охоты крайне убога. Хотя того же Тигра народ берет. Точнее брал. Сейчас он популярен только с тз цены.
>Что же касается оружия самообороны. Опустим что сейчас в стране это условность. Так вот. Для любителей мужского есть Сайга и прочие калашоиды.

Стереотипы 20-летней давности, когда стреляли армейскими не было полуоболочек, экспансивок, тульских 10 граммовых.

Да и вообще утверждение очень странное. Полно "чисто охотничьего" оружия с сопоставимой энергетикой. Знаете ли, важна не только энергия сама по себе, но умеренная отдача, возможность сделать повторный и может быть третий выстрел. Да и возможный полет пули на 3 километра тоже не греет душу, в глухой тайге мало кто охотится.

Про "Тигра" - тоже очень странное утверждение. 60 тысяч - это конечно по цене дров, до Орсиса 20 не достает. До взлета цен на импорт и рем 700, и Тигр продавались по 40.
От Михаил Денисов
К dms~mk1 (31.12.2018 11:54:14)
Дата 31.12.2018 19:01:28

перенесем сюда многолетние споры с ганзы? :))

Хотя речь идет о разнице в подходе к охоте.
Для городских охотников, которые выезжают на охоту 3-4 раза в год важен комфорт, точность выстрела, простота пристрелки и уверенность в поражении цели. И при этом бюджет чаще всего позволяет.
Именно по этому скорее CZ под .223 чем СКС и скорее Хенель под 30-06 чем Тигр.
Хотя безусловно с СКСом охотиться можно, а с Тигром даже довольно комфортно. У коллеги как раз Тигр, приходилось стрелять.

Денисов