Здравствуйте!
>>А зачем оно на складах этих вообще лежит?
>
>Как мобзапас очевидно.
ИМХО, если дойдет до того, что мобилизованным будут выдавать Б\У вермахтовские "Маузеры" - дело совсем-совсем труба. И можно, собственно, уже и не выдавать, а заворачиваться в простыню и ползти на кладбище.
Ну стрелковка - ладно - щее какой-то смысл можно найти.
А какой мобилизационный потенциал имеют "элементы артвооружения и бронетехники"?
И не лучше ли освободить каким-либо способом эти склатские площади, сдать их в аренду, на вырученные деньги закупить более современные "стволы" и положить уже их в мобзапас?
>Ну стрелковка - ладно - щее какой-то смысл можно найти.
>А какой мобилизационный потенциал имеют "элементы артвооружения и бронетехники"?
21-ый век на дворе. Человечество уже изобрело интернет-аукционы. Тот же музей в Бовингтоне или частный коллекционер с колоссальным удовольствием купит аутентичный технологический лючок от "Тигра" за вполне приличные деньги. Восстановление копаной/раздобытой техники - это уже пристойный бизнес. Хотя, с точки зрения чиновника МО - этот лючок просто бесполезный инвентарный номер такой-то, пригодный лишь для переплавки.
>ИМХО, если дойдет до того, что мобилизованным будут выдавать Б\У вермахтовские "Маузеры" - дело совсем-совсем труба.
Там и трехлинейки, СВТ, ППШ и ДП с Максимами еще есть. Справедливости ради можно отметить, что клоны МГ-42 используется до сих пор у "вероятного противника".
Расчеты по которым это хранится очевидно под грифом, да и также очевидно, что 90-е подзадержали процесс попила этого "богатства" на иголки.
>Ну стрелковка - ладно - щее какой-то смысл можно найти.
>А какой мобилизационный потенциал имеют "элементы артвооружения и бронетехники"?
Это скорее всего крупнокалиберное автоматическое что-то.