От BP~TOR
К Nagel
Дата 29.12.2018 18:28:19
Рубрики WWII; Современность; Память;

Почему бы не отлить, если хочецца? :))

Отчего такого возбуждение?
Уже известно что в переплавку отправят что-то уникальное, неповторимое и в единственном экземпляре, отчего все порядочные люди понесут невосполнимую утрату и моральную травму на всю оставшуюся жизнь?

Всякое авно надо хранить вечно только потому что его на... 50. 100, 150 и тд лет назад?
Почему бы не пообличать и заклеймить Вандомскую колонну, Хеосонеский колокол и протчее которое мз дерьма отлили?

ЗЫ. Напоминают мне эти причитания вопли полоумной соседки по дому которая собирала и хранила всяуий мусор с помойки (без цели какой либо реализации) когда ее сокровища загорелись...

Тушили несколько пожарных расчетов часов 8, "сокровища" не сдавались и периодически воспламенялись вновь и вновь. снизу затопили пару магазинов и контору. сверху прогнулись потолочные плиты...Кстати хранительница исторических ценностей от расстройства померла, утрат не пережив..

А вас от ченго колбасит?
От RTY
К BP~TOR (29.12.2018 18:28:19)
Дата 30.12.2018 19:15:43

Если что-то хочецца, пусть купят на зарплату ММГ и на своем огороде переплавляют

во что угодно

>Отчего такого возбуждение?

в стране кризис, а они народное добро хотят в переплавку, вместо того чтобы продать по рыночным ценам и деньги потратить на что-нибудь нужное.
От Роман Храпачевский
К BP~TOR (29.12.2018 18:28:19)
Дата 29.12.2018 20:45:24

Британцы до сих пор отливают Кресты Виктории из русских пушек...

...не парясь, что это раритетная бронза.

>Отчего такого возбуждение?

Тоже не понимаю. Как будто все в подростковый возраст провалились и идет яростный протест из "принципа", присущий этим годам.

https://khrapachevsky.livejournal.com/
От Ирбис
К Роман Храпачевский (29.12.2018 20:45:24)
Дата 31.12.2018 11:22:11

Re: Британцы до


>>Отчего такого возбуждение?
>
>Тоже не понимаю. Как будто все в подростковый возраст провалились и идет яростный протест из "принципа", присущий этим годам.

На мой взгляд, людей просто достало религиозное мракобесие, а сабж - одна из форм проявления оного.
От СОР
К Ирбис (31.12.2018 11:22:11)
Дата 31.12.2018 18:51:58

Re: Британцы до


>>>Отчего такого возбуждение?
>>
>>Тоже не понимаю. Как будто все в подростковый возраст провалились и идет яростный протест из "принципа", присущий этим годам.
>
>На мой взгляд, людей просто достало религиозное мракобесие, а сабж - одна из форм проявления оного.

Это как раз ясно, по форуму видно, одни и те же люди высказываю одно и то же по любому поводу связанному с христианством. Ислам, иудаизм их не беспокоит. И скорее всего эти люди неосознанно склонны к сатанизму и псевдоязычеству. Вот вы использовали в отношение христианства сочетание мрак и бесы, и это притом, что живете в стране созданной христианами, воспитаны на христианских заповедях и культуре. Борьба с православным христианством и плачь по надуманному это такое... бесие.
От Дмитрий Козырев
К СОР (31.12.2018 18:51:58)
Дата 31.12.2018 19:06:44

Re: Британцы до


>Это как раз ясно, по форуму видно, одни и те же люди высказываю одно и то же по любому поводу связанному с христианством. Ислам, иудаизм их не беспокоит.

А не могли бы Вы привести список этих одних и тех же людей?

>и это притом, что живете в стране созданной христианами, воспитаны на христианских заповедях и культуре.

Не стоит отождествлять религию, веру и церковь с произволом чиновников даже не от религии, а при религии.
От СОР
К Дмитрий Козырев (31.12.2018 19:06:44)
Дата 31.12.2018 19:19:56

Re: Британцы до


>>Это как раз ясно, по форуму видно, одни и те же люди высказываю одно и то же по любому поводу связанному с христианством. Ислам, иудаизм их не беспокоит.
>
>А не могли бы Вы привести список этих одних и тех же людей?

Сами найдите темы связанные с РПЦ на форуме. Кстати вас я среди этих людей не ожидал увидеть. А от вашего вброса на форуме о принудительном сборе денег я в обще в шоке.

>>и это притом, что живете в стране созданной христианами, воспитаны на христианских заповедях и культуре.
>
>Не стоит отождествлять религию, веру и церковь с произволом чиновников даже не от религии, а при религии.

забавно, в теме одновременно возмущаются использованием железяк в ступенях, как посмели, деды кровью добывали. И тут же предлагают этим барыжить. Экий вывих сознания.

С наступающим Новым годом, здоровья и удачи.
От Коля-Анархия
К СОР (31.12.2018 19:19:56)
Дата 31.12.2018 19:48:56

давайте я приведу возможные фразы историков будущего...

Приветствую.

>забавно, в теме одновременно возмущаются использованием железяк в ступенях, как посмели, деды кровью добывали. И тут же предлагают этим барыжить. Экий вывих сознания.

..."единственный экземпляр был в первой половине 21-го века продан в частную коллекцию, сейчас можно наблюдать в экспозиции такого-то музея" и "единственный экземпляр был переплавлен в рамках "построения храма вооруженных сил". остались только не точные описания"...

С уважением, Коля-Анархия.
От Дмитрий Козырев
К СОР (31.12.2018 19:19:56)
Дата 31.12.2018 19:30:40

Re: Британцы до

>>А не могли бы Вы привести список этих одних и тех же людей?
>
>Сами найдите темы связанные с РПЦ на форуме.

Т.е. просто так сболтнули? Где "одни и те же люди"? Вот дискуссия - вот участники :)

>Кстати вас я среди этих людей не ожидал увидеть.

А причисляя меня к "одним и тем же людям" Вы еше и просто врете :)

>А от вашего вброса на форуме о принудительном сборе денег я в обще в шоке.

Справитесь самостоятельно?


>>Не стоит отождествлять религию, веру и церковь с произволом чиновников даже не от религии, а при религии.
>
>забавно, в теме одновременно возмущаются использованием железяк в ступенях, как посмели, деды кровью добывали. И тут же предлагают этим барыжить. Экий вывих сознания.

Так в этом нет противоречия. "Барыженье" путь к сохранению исторических предметов вооружения и снаряжения. Переплавка - их уничтожает. Позор ситуации в том, что если раньше их уничтожали втихую от общественности, то сейчас решили сделать это с пафосом в качестве "фишки". Про "кровь" было указано тем, кто приравнял эти предметы к экскрементам.
Так что не надумывайте себе.
От Коля-Анархия
К Роман Храпачевский (29.12.2018 20:45:24)
Дата 29.12.2018 20:53:20

это не так.

Приветствую.

https://george-rooke.livejournal.com/800254.html

С уважением, Коля-Анархия.
От Роман Храпачевский
К Коля-Анархия (29.12.2018 20:53:20)
Дата 30.12.2018 01:02:56

Угу, "видны китайские иероглифы" в крестах, выплавленных из бронзы

да, верю - как истине в оконочательной инстанции -)))

> https://george-rooke.livejournal.com/800254.html

сходил по этой ссылке - прочитанное вынес в название

https://khrapachevsky.livejournal.com/
От Коля-Анархия
К Роман Храпачевский (30.12.2018 01:02:56)
Дата 30.12.2018 02:08:31

там же ниже все разъяснено...

Приветствую.
...Исследования металла Victorian Cross параллельно проводили в Великобритании (Арсенал Тауэра) и в Австралии (Военый Мемориал) в 1990-х. Их заключение было такое: медали изготовлены из винградов двух пушек, обеих китайских. И та и другая отлита из "грязной" бронзы, нехарактерной для Европы, её трудно очистить от примесей и отливать мелочь из неё тоже трудно. Викторианские кресты отливались партиями по 6 штук, и каждая партия имеет свою металлургическую "дактилокарту". Но между собой металл этих пушек отличается значмтельно. Один винград был в основном исчерпан в начале 1 Мировой войны, тогда начали расходовать второй. Однако в период 2 Мировой изготовили партию медалей для лётчиков из ещё первого винграда. Форма винградов - луковица - также азиатская (в Европе обычно шар). Наконец, стволы этих пушек сохранились, и на стволах имеются архаичные китайские надписи, уже трудно различимые из-за коррозии. (Именно об этих иероглифах и пишет Дадли Крей - а не о якобы уцелевших при переплавке)....

С уважением, Коля-Анархия.
От Коля-Анархия
К Коля-Анархия (29.12.2018 20:53:20)
Дата 29.12.2018 20:59:22

и даже если бы было и так...

Приветствую.

вон исламисты древние памятники взорвали, это причина нам все их повзрывать? пример чужой дурости не причина самим делать дурость.

С уважением, Коля-Анархия.
От Роман Храпачевский
К Коля-Анархия (29.12.2018 20:59:22)
Дата 30.12.2018 01:05:16

знаете, передергивать - это тоже что-то подростковое

>вон исламисты древние памятники взорвали,

"а часовню 14 века это тоже я?" (с)

детский сад, штаны на лямках (рукалицо.жпг)

https://khrapachevsky.livejournal.com/
От Коля-Анархия
К Роман Храпачевский (30.12.2018 01:05:16)
Дата 30.12.2018 02:05:19

никакого передерга.

Приветствую.

Вы сказали "англичане не берегут исторические пушки и перепиливают их в медали, значит и нам нужно не беречь, а пускать на метал"
а я тут же пересказал это на немного другой лад - "исламисты не берегут исторические здания и взрывают их, значит и нам не нужно беречь и взрывать"
я мог бы сказать про тех же англичан и египетских мумий в 19-м веке... от этого пример плохого отношения к историческим артефактам не становится хорошим предметом для подражания...

С уважением, Коля-Анархия.
От Роман Храпачевский
К Коля-Анархия (30.12.2018 02:05:19)
Дата 31.12.2018 00:17:14

ну ну

>Приветствую.

>Вы сказали "англичане не берегут исторические пушки и перепиливают их в медали, значит и нам нужно не беречь, а пускать на метал"
>а я тут же пересказал это на немного другой лад - "исламисты не берегут исторические здания и взрывают их, значит и нам не нужно беречь и взрывать"

детский сад - типа "ашотакого?", да какая там разница - исламисты, русские военные, или вообще зулусы. Даже не верится, что все это пишется на военно-ИСТОРИЧЕСКОМ форуме.

https://khrapachevsky.livejournal.com/
От Коля-Анархия
К Роман Храпачевский (31.12.2018 00:17:14)
Дата 31.12.2018 00:39:29

меня удивляет именно то, что Вы пишите на...

Приветствую.
>>Приветствую.
>
>>Вы сказали "англичане не берегут исторические пушки и перепиливают их в медали, значит и нам нужно не беречь, а пускать на метал"
>>а я тут же пересказал это на немного другой лад - "исламисты не берегут исторические здания и взрывают их, значит и нам не нужно беречь и взрывать"
>
>детский сад - типа "ашотакого?", да какая там разница - исламисты, русские военные, или вообще зулусы. Даже не верится, что все это пишется на военно-ИСТОРИЧЕСКОМ форуме.

...на военно-ИСТОРИЧЕСКОМ форуме в поддержку изничтожения исторических ценностей. я понимаю - не Ваш период так пускай хоть всё, относящее к нему, гори огнем...
про пример с отношением британцев к египетским мумиям Вы, конечно, поскипали. там придраться к формулировке было бы посложнее... но по сути то, что возразить хотели? как я понял Вашу мысль - "если британцы уничтожают музейные ценности, то и нам это делать хорошо и правильно". и вполне логично продолжил - "а чьи еще действия можно покопировать?" исламисты Вам не понравились. ок. тогда возьмем британцев с мумиями и пустим археологические находки на удобрения?
так вот - я считаю такую идею по сути своей порочной. действия других не являются оправданием нашим поступкам. по определению. каждый должен поступать хорошо и чужие плохие не имеют к твоей вине никакого отношения.

и оправданием нашему варварству варварство британцев не является и быть не может.

С уважением, Коля-Анархия.
От Дмитрий Козырев
К BP~TOR (29.12.2018 18:28:19)
Дата 29.12.2018 19:57:26

Почему бы еще не подсыпать в фундамент

...кирпича кенигсбергских фортов?
Они принадлежат МО и "никому не нужны".

>Всякое авно надо хранить вечно только потому что его на... 50. 100, 150 и тд лет назад?

Вам наверное не надо.

> Почему бы не пообличать и заклеймить Вандомскую колонну,

Она построена в 1806 г из трофеев кампании 1805.
От BP~TOR
К Дмитрий Козырев (29.12.2018 19:57:26)
Дата 29.12.2018 20:59:51

Re: Почему бы...

>...кирпича кенигсбергских фортов?
>Они принадлежат МО и "никому не нужны".
передерг, причем довольно примитивный, вы принцип уникальности ради красного словца похерили
>>Всякое авно надо хранить вечно только потому что его на... 50. 100, 150 и тд лет назад?
>
>Вам наверное не надо.
ды к я ж не копрофил :)

>> Почему бы не пообличать и заклеймить Вандомскую колонну,
>
>Она построена в 1806 г из трофеев кампании 1805.
О да, - "быстро поднял и ушел, называется нашел" т.е. про тив отливок из сирийских трофеев Вы возражений не имеете. а там и немецкие гафуницы периода ВМВ попадались
От Дмитрий Козырев
К BP~TOR (29.12.2018 20:59:51)
Дата 29.12.2018 21:07:56

Re: Почему бы...

>>...кирпича кенигсбергских фортов?
>>Они принадлежат МО и "никому не нужны".
>передерг, причем довольно примитивный, вы принцип уникальности ради красного словца похерили

Принцип уникальности чего? Я уж Вам ниже написал - это Вы сами придумали и пафосно

>>>Всякое авно надо хранить вечно только потому что его на... 50. 100, 150 и тд лет назад?
>>
>>Вам наверное не надо.
>ды к я ж не копрофил :)

>>> Почему бы не пообличать и заклеймить Вандомскую колонну,
>>
>>Она построена в 1806 г из трофеев кампании 1805.
>О да, - "быстро поднял и ушел, называется нашел" т.е. про тив отливок из сирийских трофеев Вы возражений не имеете. а там и немецкие гафуницы периода ВМВ попадались

А еще мне за передерги пеняете. Гаубица произведенная 70 лет назад таковой и останется независимо от места обретения.
От BP~TOR
К Дмитрий Козырев (29.12.2018 21:07:56)
Дата 29.12.2018 21:39:11

Хренушки


>>передерг, причем довольно примитивный, вы принцип уникальности ради красного словца похерили
>
>Принцип уникальности чего? Я уж Вам ниже написал - это Вы сами придумали и пафосно
не я это :)
Вы как сдубарух ветку то читали? Норот то заранее рыдает о грядущих утратах историческиъ ценностей 60

>>О да, - "быстро поднял и ушел, называется нашел" т.е. про тив отливок из сирийских трофеев Вы возражений не имеете. а там и немецкие гафуницы периода ВМВ попадались
>
>А еще мне за передерги пеняете. Гаубица произведенная 70 лет назад таковой и останется независимо от места обретения.
А вот не надо ляля:) и портоса косплеить :)
трофеи взятые в 1805 не означают, что произведены они были в том же году, как и того что экземпляры на переплавку отбирали эксперты по культурно-историческому наследию
От Дмитрий Козырев
К BP~TOR (29.12.2018 21:39:11)
Дата 30.12.2018 17:32:14

Re: Хренушки


>Вы как сдубарух ветку то читали? Норот то заранее рыдает о грядущих утратах историческиъ ценностей 60

Цитату, плз.


>А вот не надо ляля:) и портоса косплеить :)
>трофеи взятые в 1805 не означают, что произведены они были в том же году, как и того что экземпляры на переплавку отбирали эксперты по культурно-историческому наследию

Это мелко. Чисто технически можно утверждать что в тй кампании не участвовала артиллерия петровского времени.
В социальном смысле подходы к сохранению старины в обществе были иными.
С точки зрения морального фактора - взявшие трофеи устроили себе триумф. А не обоссали дохлого льва.
От pamir70
К Дмитрий Козырев (29.12.2018 19:57:26)
Дата 29.12.2018 20:35:23

Хм

Ещё есть Королевский замок (взорваны остатки) и замок Бальга (сами немцы разбирали на кирпич)... )))
От Jack30
К pamir70 (29.12.2018 20:35:23)
Дата 30.12.2018 08:00:49

Re: Хм

>Ещё есть Королевский замок (взорваны остатки) и замок Бальга (сами немцы разбирали на кирпич)... )))

Королевского замка давным-давно нет. Есть какие-то остатки подвалов. Бальга - вроде там кусок стены оставался.
К стыду своему ни разу до Бальги так и не дошел
От pamir70
К Jack30 (30.12.2018 08:00:49)
Дата 30.12.2018 12:38:10

Re: Хм

>Королевского замка давным-давно нет.
С 60х.
От Jack30
К pamir70 (30.12.2018 12:38:10)
Дата 31.12.2018 02:13:39

Re: Хм

>>Королевского замка давным-давно нет.
>С 60х.

Это и есть давным-давно.
И как я понимаю все же с 1945. В 60х взорвали уже остатки
От pamir70
К Jack30 (31.12.2018 02:13:39)
Дата 31.12.2018 14:05:52

Re: Хм

>И как я понимаю все же с 1945. В 60х взорвали уже остатки
Ну..." давно" это от возраста зависит.
Ну и не с 1945го, а с ночи 30 августа 1944го
От Коля-Анархия
К BP~TOR (29.12.2018 18:28:19)
Дата 29.12.2018 18:56:33

Re: Почему бы...

Приветствую.

>ЗЫ. Напоминают мне эти причитания вопли полоумной соседки по дому которая собирала и хранила всяуий мусор с помойки (без цели какой либо реализации) когда ее сокровища загорелись...

перефразирую. "Напоминают мне эти причитания вопли полоумного директора музея который собирал и хранил всякий мусор (без цели какой либо реализации) когда его сокровища загорелись"

С уважением, Коля-Анархия.
От BP~TOR
К Коля-Анархия (29.12.2018 18:56:33)
Дата 29.12.2018 19:35:13

Не майтесь

хней
>
>перефразирую. "Напоминают мне эти причитания вопли полоумного директора музея который собирал и хранил всякий мусор (без цели какой либо реализации) когда его сокровища загорелись"
 ибо нех, проводить неадекватные аналогии
У вас есть достоверные доказательства, что переплавке подлежат уникальные, еденичные экземпляры?
Нет..
Так об чем страдания?
ЗЫ. У вас есть сведения что прям из музеев будут отправлять на переплавку или с постаментов снимать?
От Дмитрий Козырев
К BP~TOR (29.12.2018 19:35:13)
Дата 29.12.2018 20:20:50

Re: Не майтесь


>У вас есть достоверные доказательства, что переплавке подлежат уникальные, еденичные экземпляры?
>Нет..

А кто такое утверждал?

>Так об чем страдания?

О человеческой глупости.
От BP~TOR
К Дмитрий Козырев (29.12.2018 20:20:50)
Дата 29.12.2018 20:28:49

Re: Не майтесь


>А кто такое утверждал?
см обсуждение в данной ветке

>>Так об чем страдания?
>
>О человеческой глупости.
Вы лицензированный эксперт в вопросах глупости/умности? И и сертифицированные измерительные приборы имеете?
От Дмитрий Козырев
К BP~TOR (29.12.2018 20:28:49)
Дата 29.12.2018 21:00:57

Re: Не майтесь


>>А кто такое утверждал?
>см обсуждение в данной ветке

Куда см? Я один из активных участников и не замечал аргумента про "уникальность" и "единичность". Речь идет о том, что оружие 70 летней давности и статуса трофеев перешло в статус артефактов.
И для доказательства что оно "никому не нужно" - нужно всего лишь опкбликовать его перечень и обеспечить возможность передачи всем желающим.
А вот когда желающих не останется - хоть куда.

>>>Так об чем страдания?
>>
>>О человеческой глупости.
>Вы лицензированный эксперт в вопросах глупости/умности? И и сертифицированные измерительные приборы имеете?

Это не сложно. Разделяемый Вами и конашенковыми подход к сохранению прошлого как раз и приводит к тому что "никому не нужное" сначала переходит в разряд уникальных и единичных а потом и вовсе утрачивается. Примеры знаете или приводить?
От BP~TOR
К Дмитрий Козырев (29.12.2018 21:00:57)
Дата 29.12.2018 21:57:16

Когда я слышу слово артефакт я хватаюсь за пистолет.артефакт

я должен приседать и говорить «Ку» не один, а два раза?

>Куда см? Я один из активных участников и не замечал аргумента про "уникальность" и "единичность". Речь идет о том, что оружие 70 летней давности и статуса трофеев перешло в статус артефактов.
А вы можете выражаться проще и конкретнее?
У слова "артефакт" много значений, какое из них вы подразумевали в данном случае?

>И для доказательства что оно "никому не нужно" - нужно всего лишь опкбликовать его перечень и обеспечить возможность передачи всем желающим.
Зачем? Желающие гарантированно стопроцентно его сохранят?
То есть под предлогом сохранения "культурно-исторического наследия" Вы предлагаете его разбазарить? :)

>А вот когда желающих не останется - хоть куда.
1) Минобороны не является фондом поддержки мяньяков всякого рода.
2) Вот вы уже и допускаете уничтожение тех самых "артефактов", которые не востребуют сегодня :)
А вдруг они понадобятся грядущим поколениям ? :)
Двоемыслие летектед у Вас


>>Вы лицензированный эксперт в вопросах глупости/умности? И и сертифицированные измерительные приборы имеете?
>
>Это не сложно. Разделяемый Вами и конашенковыми подход к сохранению прошлого как раз и приводит к тому что "никому не нужное" сначала переходит в разряд уникальных и единичных а потом и вовсе утрачивается. Примеры знаете или приводить?
То есть вы признаете что экспертом по культурно-историческому наследию не являетесь но мнение, даже не зная о том что пойдет на переплавку, имеете..

А зачем мне притянутые примеры, мы говорим про здесь и сейчас :)
От Коля-Анархия
К BP~TOR (29.12.2018 19:35:13)
Дата 29.12.2018 19:48:00

аналогия совершенно адекватная.

Приветствую.
>хней
>>
>>перефразирую. "Напоминают мне эти причитания вопли полоумного директора музея который собирал и хранил всякий мусор (без цели какой либо реализации) когда его сокровища загорелись"
> ибо нех, проводить неадекватные аналогии
>У вас есть достоверные доказательства, что переплавке подлежат уникальные, еденичные экземпляры?
>Нет..

..и, да, за 50-100-150 лет предмет обретает ценность. для человека с улицы любые музейные вещи - "мусор". какой-нибудь меч 16-го века может быть совсем не единичным на момент производства. а сейчас - единичный. не нужно разбазаривать. они лежат и есть не просят. лишние? отдайте в частные коллекции. уничтожать то зачем? вот сократили коллекцию Кубинки при хруще на 75%, легче стало?

>Так об чем страдания?

о том, что добытое имущество просто так собираются уничтожить. вот просто взять и уничтожить, без малейшего смысла...

>ЗЫ. У вас есть сведения что прям из музеев будут отправлять на переплавку или с постаментов снимать?

а какая разница? хоть с чердака, хоть со склада хоть из музея. зачем уничтожать?

С уважением, Коля-Анархия.
От BP~TOR
К Коля-Анархия (29.12.2018 19:48:00)
Дата 29.12.2018 20:24:35

Да нифига!


>>У вас есть достоверные доказательства, что переплавке подлежат уникальные, еденичные экземпляры?
>>Нет..
>
>..и, да, за 50-100-150 лет предмет обретает ценность. для человека с улицы любые музейные вещи - "мусор". какой-нибудь меч 16-го века может быть совсем не единичным на момент производства. а сейчас - единичный. не нужно разбазаривать. они лежат и есть не просят. лишние? отдайте в частные коллекции. уничтожать то зачем? вот сократили коллекцию Кубинки при хруще на 75%, легче стало?

то есть, как я абсолютно правильно предположил, у вас нет никаких доказательств, что переплавке подлежат уникальные экземпляры... чтд

>>Так об чем страдания?
>
>о том, что добытое имущество просто так собираются уничтожить. вот просто взять и уничтожить, Попытаюсь объяснить конкретно на Вашем примере уважаемый Коля-Анархия.
Конкретно Вы, безусловно являетесь уникальным и неповторимым представителем двуногих безрогих бескопытных и бесхвостых, и. соответственно, каждое ваше испражнение является уникальным и неповторимым в зависимости от текущего кислотно-щелочного баланса, пищевого набора. уровня адреналина и т.д. и т.п.). И потому утрата пипифакса хранящего уникальные следы вашей жизнедеятельности является невосполнимой утратой, которая возможно могла бы привести к эпохальному выводу, что определенное число индивидуумов получивших никоторого числа зачет по кибенематике накануне ели горох, в то время как двое не евших горох зачет не получили
?
>
>а какая разница? хоть с чердака, хоть со склада хоть из музея. зачем уничтожать?
ну так храните пипифакс, спасайте историческую память
>С уважением, Коля-Анархия.
От Коля-Анархия
К BP~TOR (29.12.2018 20:24:35)
Дата 29.12.2018 20:37:32

а знаете, что архиологи находят эти самые результаты жизнидеятельности...

Приветствую.

>Конкретно Вы, безусловно являетесь уникальным и неповторимым представителем двуногих безрогих бескопытных и бесхвостых, и. соответственно, каждое ваше испражнение является уникальным и неповторимым в зависимости от текущего кислотно-щелочного баланса, пищевого набора. уровня адреналина и т.д. и т.п.). И потому утрата пипифакса хранящего уникальные следы вашей жизнедеятельности является невосполнимой утратой, которая возможно могла бы привести к эпохальному выводу, что определенное число индивидуумов получивших никоторого числа зачет по кибенематике накануне ели горох, в то время как двое не евших горох зачет не получили
> ?

...древних людей, и, представьте себе ценят их... Вам явно нужно по музеям на предмет "мусора" пройтись... или вот - берестяные грамоты, это же обширнейшие бытовые записки... ничего там ценного на момент написания не было, а вот почему то ищут, в хранилища помещают, изучают... наверное, это тоже всё "мусор"? ведь ценность они приобрели из-за тех самых лет с создания...

С уважением, Коля-Анархия.
От BP~TOR
К Коля-Анархия (29.12.2018 20:37:32)
Дата 29.12.2018 21:12:47

Что мне полдсказывает

что в еще текущем году я как бы поболе вашего по музеям т о походил
Зы. И да, на данный момент я работник музея :)

>...древних людей, и, представьте себе ценят их... Вам явно нужно по музеям на предмет "мусора" пройтись... или вот - берестяные грамоты, это же обширнейшие бытовые записки... ничего там ценного на момент написания не было, а вот почему то ищут, в хранилища помещают, изучают... наверное, это тоже всё "мусор"? ведь ценность они приобрели из-за тех самых лет с создания...

В городе Амстердаме есть такой музей "Церковь Иисуса Христа на чердаке". Рекомендую настоятельно. Аккурат в квартале красных фонарей. том самом.
Так вот, на одном из этажей стоят здоровенные шкафы с керамикой извлеченной их отхожей ямы в этом здании которую не чистили с 16 по 19 век.
И вот что печально, для Вас разумеется, керамику оставили и бережно склеили, а трехсотлетнее авно выкинули. ДБ!
От Дмитрий Козырев
К BP~TOR (29.12.2018 21:12:47)
Дата 29.12.2018 21:27:10

Re: Что мне...


>И вот что печально, для Вас разумеется, керамику оставили и бережно склеили, а трехсотлетнее авно выкинули. ДБ!

О! Я разовью вашу аналогию. Итак ступени Главного Храма ВС предполагается сделать из авна. По авну будут ступать ноги прихожан и потомков победителей. Авно было почетно взято с боем.
От BP~TOR
К Дмитрий Козырев (29.12.2018 21:27:10)
Дата 29.12.2018 22:17:39

Дык меру надо

знать

>О! Я разовью вашу аналогию. Итак ступени Главного Храма ВС предполагается сделать из авна. По авну будут ступать ноги прихожан и потомков победителей. Авно было почетно взято с боем.
Вы ведь в полемическом задоре, ради красного словца... :)
ЗЫ. Куртуковщина однако
От Коля-Анархия
К BP~TOR (29.12.2018 21:12:47)
Дата 29.12.2018 21:17:13

а вот если на 50-60 тыщ лет постарше, то не выкидывают... (-)
От BP~TOR
К Коля-Анархия (29.12.2018 21:17:13)
Дата 29.12.2018 21:58:25

Кац предлагает подождать?. (-)
От Коля-Анархия
К BP~TOR (29.12.2018 21:58:25)
Дата 29.12.2018 22:06:42

я говорю о том, что...

Приветствую.

...вот это не правильно-

>Всякое авно надо хранить вечно только потому что его на... 50. 100, 150 и тд лет назад?

С уважением, Коля-Анархия.
От Коля-Анархия
К Коля-Анархия (29.12.2018 18:56:33)
Дата 29.12.2018 18:59:23

и вообще...

Приветствую.

...это сегодня "не имеет исторической ценности", а завтра "единственный образец опытного танка был распилен на метал в 60-ый годы..."

С уважением, Коля-Анархия.