От объект 925
К Паршев
Дата 27.12.2018 17:45:39
Рубрики Прочее; Байки;

отталкиваясь от Дегтяревской цитаты ниже...

>И есть материалистические основания у цикличности - смена поколений примерно раз в 25 лет, естественное отрицание отрицания и т.д.
+++
Земельная реформа 1861-го года
Земельная Столыпинская реформа 1905-1907-го годов
Земельная реформа, она же коллективизация 1929-го года
Алеxей
От Д.И.У.
К объект 925 (27.12.2018 17:45:39)
Дата 28.12.2018 04:20:51

Её следует отталкивать, а не отталкиваться

>>И есть материалистические основания у цикличности - смена поколений примерно раз в 25 лет, естественное отрицание отрицания и т.д.
>+++
>Земельная реформа 1861-го года
>Земельная Столыпинская реформа 1905-1907-го годов
>Земельная реформа, она же коллективизация 1929-го года

Для точности картины, надо указать и реформу 1917 г. - не менее радикальную и глубокую, чем три других. Её вставка сама по себе разрушает за уши притянутую "математическую закономерность" (не вводить же правило, что закономерно устраивать аграрный переворот каждые 10-12 лет).

Здесь с очевидностью имеет место частный случай преодоления кризиса традиционного аграрного общества в одной конкретной стране. С сугубо конкретно-исторической этапностью, из которой бессмысленно выводить некие общемировые и даже общероссийские циклы.

Одноразовая проблема перехода от традиционного общества к индустриальному существовала у многих стран, но все её решали по-своему и в свои сроки.
От Константин Дегтярев
К объект 925 (27.12.2018 17:45:39)
Дата 27.12.2018 18:38:54

Ну, не надо забывать

... что все эти реформы происходили в связи с ростом капиталистических (последняя - государственно-капиталистических) отношений и потому их нельзя отождествлять с китайскими династическими циклами.

В отличие от последних, указанные вами реформы были направлены на разрушение, а не на возобновление прежних общинных отношений и отчасти навязывались внешними угрозами (Крымской войной, предчувствием ПМВ, предчувствием ВМВ.
От объект 925
К Константин Дегтярев (27.12.2018 18:38:54)
Дата 27.12.2018 20:14:40

Ре: Ну, не...

>... что все эти реформы происходили в связи с ростом капиталистических (последняя - государственно-капиталистических) отношений и потому их нельзя отождествлять с китайскими династическими циклами.
++++
проиcxодила смена политического вектора.
Первая Госдума.
Конец политики НЭП

>В отличие от последних, указанные вами реформы были направлены на разрушение, а не на возобновление прежних общинных отношений и отчасти навязывались внешними угрозами
++++
каждый раз шла речь о перераспределении земли. Как и в вашей цитате.
Алеxей