От DM
К Vyacheslav
Дата 26.12.2018 21:08:51
Рубрики Прочее; Артиллерия;

Re: Наводчик целится...

Человек целится из стрелкового оружия правым глазом, потому что он - правша (в основном). Если же просто целится, то удобнее это делать с, так называемого, ведущего глаза. А это - совсем не обязательно правый.
Но я, например, целюсь левым - просто потому, что правый плохо видит.
А вот размещение заряжающего исходя из эргономики (большинство - правши) под удобную руку - логичнее.
От Vyacheslav
К DM (26.12.2018 21:08:51)
Дата 26.12.2018 21:21:05

Re: Наводчик целится...

>Человек целится из стрелкового оружия правым глазом, потому что он - правша (в основном). Если же просто целится, то удобнее это делать с, так называемого, ведущего глаза. А это - совсем не обязательно правый.
Раньше левшей переучивали.
>Но я, например, целюсь левым - просто потому, что правый плохо видит.
Аналогично и по этой же причине. Но сколько мне труда стоило переучиться...
>А вот размещение заряжающего исходя из эргономики (большинство - правши) под удобную руку - логичнее.
Работа наводчика важнее.
От DM
К Vyacheslav (26.12.2018 21:21:05)
Дата 27.12.2018 01:03:38

Re: Наводчик целится...

>>Человек целится из стрелкового оружия правым глазом, потому что он - правша (в основном). Если же просто целится, то удобнее это делать с, так называемого, ведущего глаза. А это - совсем не обязательно правый.
>Раньше левшей переучивали.
Правильно. Массовая армия - стандартизация "под правшу".
"Говорят, что где-то там, далеко, оружие делают одинаково удобным и для правшей, и для левшей ;)" ©
>>Но я, например, целюсь левым - просто потому, что правый плохо видит.
>Аналогично и по этой же причине. Но сколько мне труда стоило переучиться...
Совсем не переучивался - всегда стелял с левой руки. Единственное неудобство - гильза перед мордой вылетает...
>>А вот размещение заряжающего исходя из эргономики (большинство - правши) под удобную руку - логичнее.
>Работа наводчика важнее.
Работу наводчика намного проще сделать удобной независимо от право-лево. Особенно сейчас (с экранами, очками виртреальности и пр.). Хотя, сейчас (в танке, например), и заряжающий не зависит от расположения :)
От john1973
К Vyacheslav (26.12.2018 21:21:05)
Дата 26.12.2018 21:53:01

Re: Наводчик целится...

>>А вот размещение заряжающего исходя из эргономики (большинство - правши) под удобную руку - логичнее.
>Работа наводчика важнее.
Только в массовой призывной армии с коротким сроком службы, где есть большой выбор и произвольная селекция бойцов под специальности. Спокойного и внимательного правшу - в наводчики, сильного и тупого правшу в заряжающие)). В контрабасах и/или в высокопрофессиональной армии штУдентов (да-да, ранний вермахт) гораздо логичнее исходить из технической целесообразности решений. Например в танке заряжающего-правшу удобнее поставить как раз слева, чтобы он не крутился постоянно вокруг вертикальной оси своего тела, а брал снаряды сначала из кормы башни, а потом с борта. Скорострельность пушки увеличивается. А командира с наводчиком проще научить в ходе длительного шпацирена, воспринимать информацию с обоих окуляров))
У нас, например в САУ 2С1 сделан робкий шаг в таком направлении, 5 кум первой очереди (самооборона против танков) висят прямо перед лицом заряжающего спереди-справа, но 122-мм кума тяжеловата, чтобы ее брать на рычаг вытянутой правой руки - и нужна селекция))
От Alexeich
К john1973 (26.12.2018 21:53:01)
Дата 27.12.2018 12:11:48

Re: Наводчик целится...

>Только в массовой призывной армии с коротким сроком службы, где есть большой выбор и произвольная селекция бойцов под специальности. Спокойного и внимательного правшу - в наводчики, сильного и тупого правшу в заряжающие)). В контрабасах и/или в высокопрофессиональной армии штУдентов (да-да, ранний вермахт) гораздо логичнее исходить из технической целесообразности решений. Например в танке заряжающего-правшу удобнее поставить как раз слева, чтобы он не крутился постоянно вокруг вертикальной оси своего тела, а брал снаряды сначала из кормы башни, а потом с борта. Скорострельность пушки увеличивается. А командира с наводчиком проще научить в ходе длительного шпацирена, воспринимать информацию с обоих окуляров))

Везде удобнее слева, так вам всякий правша скажет, работавший наводчиком. Екибана с заряжанием со слабой руки в 2С1 и 2С3 в стесненном пространстве (не танк, конечно, но и не вольный воздух), вспоминается без теплоты. разве что левую руку подкачал :) Кто-то писал, что заряжание слева "под сильную правую руку" - ну не знаю, снаряд берешь сильной рукой под донце, слабой - ближе к взрывателю, а подхватывать ближе к середине при заряжании с прапвой стороны - неудобно и неустойчиво. ПМСМ просто техническая инерция - ведь орудия в самоходки суть передклки прицепных, где в силу большего простора проблема, "как подойти, как взяться" не столь остра. Насчет "каким глазом смотреть" - в крупном калибре но проблем, расстояние от башки до казенника большое, хоть правым, хоть левым, хоть в "трубку", хоть в панораму. Я смотрел по большей части левым - и ничего. А вообще, солдат должен превозмогать и все такое, скажут стоять на голове и кидать ногами - будет стоять на голове и кидать ногами.

>У нас, например в САУ 2С1 сделан робкий шаг в таком направлении, 5 кум первой очереди (самооборона против танков) висят прямо перед лицом заряжающего спереди-справа, но 122-мм кума тяжеловата, чтобы ее брать на рычаг вытянутой правой руки - и нужна селекция))

Хе-х. На 2С3 кума в 2 раза тяжелее. А еще в качестве альтернативы есть бетонобойный весом 56 кг. А Вы говорите селекция. Вот на 2С3 селекция, а 2С1 что - "велосипед".