От Дмитрий Козырев
К bedal
Дата 11.01.2019 08:41:50
Рубрики WWII; 1941;

Этот прием К. Чапек назвал "despicere"

И никто из присутсвующих не общался с людьми 40-х гг в условиях ВОВ, чтобы понимать обобщенное отношение общества к противнику и власти. А источники фиксируют лишь крайние проявления - либо гражданский патриотизм в пропаганде, либо косвенный колаборационизм в донесениях агентуры.
Именно поэтому, я Вам уже писал, изложенный факт представляется мне интересным. Почему вдруг все бросились доказывать, что именно так и надо, что перечисление проблем переводит их в разряд не решаемых, что я "не понимаю" и "не учитываю" - бог весть.
От bedal
К Дмитрий Козырев (11.01.2019 08:41:50)
Дата 11.01.2019 10:52:03

В том-то и дело, что "обобщённое"

А люди были живые и - разные. И ещё они - менялись. Спросишь про "вообще" - расскажут-то про итоговые воспоминания, по концу войны. А посидишь, послушаешь рассказы, из начала войны особенно - ан по-разному было. У каждого - по-разному. И отношения к любому немцу как к фашисту, которого, любого, нужно убить - не было поначалу.
Остаётся боязнь недонесения - ну так, и этого не все боялись. Живёт себе в деревне, голоде да холоде - чего уж тут бояться? А то и просто не осознавали по неразвитости.
От Кострома
К Дмитрий Козырев (11.01.2019 08:41:50)
Дата 11.01.2019 10:41:42

Re: Этот прием...

>И никто из присутсвующих не общался с людьми 40-х гг в условиях ВОВ, чтобы понимать обобщенное отношение общества к противнику и власти.

Зато все из присутсвовавших общались с людьми 40-ых годов уже после войны.

Думайте - людей сильно подменили?
От SKYPH
К Кострома (11.01.2019 10:41:42)
Дата 11.01.2019 12:07:08

Re: Этот прием...

>>И никто из присутсвующих не общался с людьми 40-х гг в условиях ВОВ, чтобы понимать обобщенное отношение общества к противнику и власти.
>
>Зато все из присутсвовавших общались с людьми 40-ых годов уже после войны.

Большинство из тех, кто общался, делали это в не слишком разумном возрасте.

>Думайте - людей сильно подменили?

Сильно. Очень сильно.