От А.Никольский
К СОР
Дата 22.05.2002 03:22:05
Рубрики Современность; Спецслужбы; Политек;

согласен, в целом мы были адекватны этого "лидера"


Были некторые немногочисленные исключения, правда.
С уважением, А.Никольский
От Олег К
К А.Никольский (22.05.2002 03:22:05)
Дата 22.05.2002 10:25:40

Изменилось то что?

Вот вопрос который меня интересует.
Тактика ?
А стратегия сдачи всего и вся?

http://www.voskres.ru/
От А.Никольский
К Олег К (22.05.2002 10:25:40)
Дата 22.05.2002 12:48:30

Сейчас просто новая концепция внешней политики

Россия, согласно ее, должна добиться такого же места в американских союзах, как Турция, к примеру.
С уважением, А.Никольский
От Дмитрий Адров
К А.Никольский (22.05.2002 12:48:30)
Дата 22.05.2002 12:55:45

Странная концепция

Здравия желаю!

>Россия, согласно ее, должна добиться такого же места в американских союзах, как Турция, к примеру.

Ясно, что такого места Россия не добьется по самым разным причинам, которым несть числа. Но еще более непонятен смысл такой концепции. Зачем это надо? Чего хотят добиться через членство в союзах на правах близких к турецким?

Дмитрий Адров
От Alexey A. B.
К Олег К (22.05.2002 10:25:40)
Дата 22.05.2002 10:44:14

Re: Изменилось то что? ИМХО, почти ничего...

Привет, Олег!

>Вот вопрос который меня интересует.
>Тактика ?
>А стратегия сдачи всего и вся?
===========================++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ты прав. Ничего не изменилось. Обозвали по-другому - "укрепление властной вертикали". Эх, какие интересные слова... Так и видишь - стоит во дворе вертикаль (шест, что ли для лазания), а все её кидаются "укрплять". За высокими рейтингами продолжается то же самое. Лишь один малюсенький плюсик ,ежемесячно инфляцией съедаемый: моя мать (68 лет) в начале 2000 г. имела пенсию 460 р., а счас 1600.

По-прежнему ,огромные непроизводственные расходы, мздоимство, а в Думе закон и педерастах готовят (эх, какой нужный закон-то, как легче жить-то станет), о себе что-ли?

Счастливо!

ЗЫ: Все письма получаю. Внимательно прочитываю...
От Siberiаn
К Alexey A. B. (22.05.2002 10:44:14)
Дата 22.05.2002 10:52:47

С 85 года у власти предатели и сволочи (-)
От Коля-02
К Siberiаn (22.05.2002 10:52:47)
Дата 22.05.2002 10:54:52

А какие люди раньше были! Гений на гении, особенно Черненко! (-)
От Siberiаn
К Коля-02 (22.05.2002 10:54:52)
Дата 22.05.2002 11:30:48

Вы как всегда за деревьями леса не видите, Коля

Управлять государством гению нельзя доверять ни в коем случае. Зальют кровью по уши. Тот же сахаров дал бы дрозда. Бодливой корове Бог рогов не дал к счастью. С дрожью представляю себе вдовствующую императрицу Боннер. Мало бы никому не показалось время правления этой усатой леди.
Правитель не должен быть ГЕНИЕМ . Гении на хрен не нужны в этом случае. Руководитель должен быть 1)нормальным человеком, 2)преданным СВОЕЙ стране. Впрочем вам понять это тяжко

Siberian
От reinis
К Siberiаn (22.05.2002 11:30:48)
Дата 22.05.2002 11:53:50

xе xе, когда Сибериан не мочит гомосеков

он высказывает вполне здравые мысли :)
От Siberiаn
К reinis (22.05.2002 11:53:50)
Дата 22.05.2002 13:01:53

А-а-а, Рейнис! Давненько я за вас не брался. Когда Вильнюс полякам отдадите?))) (-)
От tevolga
К reinis (22.05.2002 11:53:50)
Дата 22.05.2002 12:07:25

Re: xе xе,...

Он автопортрет пишет:-))
C уважением к сообществу.
От Лейтенант
К reinis (22.05.2002 11:53:50)
Дата 22.05.2002 12:04:20

2 условие: когда он не занимается наездами с переходом на личности .... (-)
От Пассатижи
К Коля-02 (22.05.2002 10:54:52)
Дата 22.05.2002 10:56:13

Да, были люди в наше время...Целая плеяда т.с. от сохи к ядерной бомбе. (-)

,
От Коля-02
К Пассатижи (22.05.2002 10:56:13)
Дата 22.05.2002 11:01:38

Замечания про соху и ядерную бомбу.

1)В 1913 году большинство крестьян использовали стальной плуг

2)В создании ядерного оружия огромнейшую роль сыграл А.Н.Сахаров убежденнейший антикоммунист и личный друг Ельцина

С уважением, Николай
От Олег К
К Коля-02 (22.05.2002 11:01:38)
Дата 22.05.2002 11:10:03

Re: Замечания про...


>1)В 1913 году большинство крестьян использовали стальной плуг

Оставим это

>2)В создании ядерного оружия огромнейшую роль сыграл А.Н.Сахаров убежденнейший антикоммунист и личный друг Ельцина

Сколько процентов составляет "огромнейшая роль" ?

То что он антикоммунист это я сомневаюсь, а то что он друг Ельцина это в свете вышеизложеного - компромат. Скажи мне т.с. кто твой друг.

http://www.voskres.ru/
От Pavel
К Олег К (22.05.2002 11:10:03)
Дата 22.05.2002 11:24:31

Re: Замечания про...

Доброго времени суток!
>>2)В создании ядерного оружия огромнейшую роль сыграл А.Н.Сахаров убежденнейший антикоммунист и личный друг Ельцина
>
>Сколько процентов составляет "огромнейшая роль" ?
Да нет сейчас "изобретателей-одиночек" ядерное оружие плод труда огромного количества людей, в том числе разведчиков.Не было бы Сахарова был бы кто-то другой, хотя то, что он был первым трижды ГСТ говорит о многом.
>То что он антикоммунист это я сомневаюсь, а то что он друг Ельцина это в свете вышеизложеного - компромат. Скажи мне т.с. кто твой друг.
Он не совсем антикоммунист, его теорией была, как это...конвергенция.Сближение коммунизма и капитализма.А друг Ельцина, так это была вынужденная "дружба"все "демократы"тогда объединялись против КПСС, ИМХО доживи он до президентства ЕБН, вполне возможно стал бы его злейшим врагом.Хотя я к примеру за ЕБН голосовал, по принципу "двух зол", уж очень коммунистов не хотелось, самый обвал-то все таки был в последние годы правления Горби...
С уважением! Павел.
От Лейтенант
К Pavel (22.05.2002 11:24:31)
Дата 22.05.2002 11:50:43

Re: Замечания про...

> А друг Ельцина, так это была вынужденная "дружба"все "демократы"тогда объединялись против КПСС, ИМХО доживи он до президентства ЕБН, вполне возможно стал бы его злейшим врагом.

Конечно трудно сказать что было бы, если, но пример Солжиницына (вот уж кто действительно убежденный антикоммунист) в этом смысле показателен ...
От tevolga
К Олег К (22.05.2002 11:10:03)
Дата 22.05.2002 11:17:36

Re: Замечания про...


>Сколько процентов составляет "огромнейшая роль" ?

А это можно увидеть по количеству наград на его груди. Причем их дала та власть. Если еще сопоставить с возрастом получения этих наград, то роль получается весьма внушительная, хоть это бывает и не хочется признавать:-))

C уважением к сообществу.

ЗЫ. Вчера, кстати, был его день рождения. Так и не вспомнили:-))
От Олег К
К tevolga (22.05.2002 11:17:36)
Дата 22.05.2002 11:40:59

Re: Замечания про...



>>Сколько процентов составляет "огромнейшая роль" ?
>
>А это можно увидеть по количеству наград на его груди. Причем их дала та власть. Если еще сопоставить с возрастом получения этих наград, то роль получается весьма внушительная, хоть это бывает и не хочется признавать:-))

На вопрос значит отвечать не будем?

Или Вы предлагаете такой метод, берем за сто процентов награды всех участвовавших в разработке ЯО и находим сколко процентов от общего числа составляют награды Сахарова?

Кстати ходят слухи что до определенного периода Андрей Дмитриевич был вполне лояльным к системе человеком. Этот период как учитывать будем? Награды минусуем или как?




>ЗЫ. Вчера, кстати, был его день рождения. Так и не вспомнили:-))

Я своего то дня рождения могу не вспомнить, а уж здесь действительно :)

http://www.voskres.ru/
От tevolga
К Олег К (22.05.2002 11:40:59)
Дата 22.05.2002 12:04:00

Re: Замечания про...




>>>Сколько процентов составляет "огромнейшая роль" ?
>>
>>А это можно увидеть по количеству наград на его груди. Причем их дала та власть. Если еще сопоставить с возрастом получения этих наград, то роль получается весьма внушительная, хоть это бывает и не хочется признавать:-))
>
>На вопрос значит отвечать не будем?

Я изберу любимую Вами тактику и скажу, что все заслуги относительны.

>Или Вы предлагаете такой метод, берем за сто процентов награды всех участвовавших в разработке ЯО и находим сколко процентов от общего числа составляют награды Сахарова?

Нет, это абсурдный метод. Государство оценило вклад Сахарова так как оно его оценило. У меня нет желания и необходимости пересмотра этих оценок. Если Вы желаете пересмотра, то я не помощник.
Кстати после первого испытания работающего "изделия" больше всех, по меркам обычного жителя страны, получил не руководитель проекта Курчатов, а Харитон.

>Кстати ходят слухи что до определенного периода Андрей Дмитриевич был вполне лояльным к системе человеком. Этот период как учитывать будем? Награды минусуем или как?

А я никогда не обсуждал лояльность или нелояльность Сахарова. Меня эта тема не очень интересовала. Это люди с востока пытаются все покрасить в черно-белый цвет:-))Я за цветные картинки.:-))

C уважением к сообществу.
От Лейтенант
К tevolga (22.05.2002 11:17:36)
Дата 22.05.2002 11:40:50

Re: Замечания про...

>>Сколько процентов составляет "огромнейшая роль" ?
>
>А это можно увидеть по количеству наград на его груди. Причем их дала та власть. Если еще сопоставить с возрастом получения этих наград, то роль получается весьма внушительная, хоть это бывает и не хочется признавать:-))

Поскольку Сахаров был не единственным человком получившим награды за сощдание ЯО, правильным было бы взять процент его наград от общего числа наград за участие в создании ЯО

Кроме того, отмечу, что в то время когда Сахаров добился достижений в создании ЯО он никаким таким убежденным антикоммунистом явно еще не был (есть некоторые сомнения, что он вообще когда-бы то нибыло был убежденным анткомунистом, в отличии от жены).
От Олег К
К Лейтенант (22.05.2002 11:40:50)
Дата 22.05.2002 11:43:14

Дедушка бабушку опередил :) (-)
От Siberiаn
К tevolga (22.05.2002 11:17:36)
Дата 22.05.2002 11:23:30

Вот и союзник у Коли нашелся. (-)