От Макаров Алексей
К pamir70
Дата 02.02.2019 13:41:48
Рубрики WWII; Танки;

Re: В интернетах...

"Но мало кому известно, что непробиваемая броня этого танка создавалась на основе лицензий, переданных Советскому Союзу чехословацким концерном 'Шкода'" - Дичайший бред и провокация.

О создании брони для танка Т-34 можно почитать здесь - https://t34inform.ru/publication/p02-1.html
От john1973
К Макаров Алексей (02.02.2019 13:41:48)
Дата 02.02.2019 15:07:32

Re: В интернетах...

>О создании брони для танка Т-34 можно почитать здесь - https://t34inform.ru/publication/p02-1.html
Вдогонку к вопросу о свариваемости - извольте получить 0.35 углерода и 1.3 кремния, типичная ограниченно свариваемая сталь, варить только с подогревом и термообработкой швов. А подкалка поверхностного слоя сделает мучительными любые операции механической обработки
От Макаров Алексей
К john1973 (02.02.2019 15:07:32)
Дата 02.02.2019 15:35:26

Re: В интернетах...

>>О создании брони для танка Т-34 можно почитать здесь - https://t34inform.ru/publication/p02-1.html
>Вдогонку к вопросу о свариваемости - извольте получить 0.35 углерода и 1.3 кремния, типичная ограниченно свариваемая сталь, варить только с подогревом и термообработкой швов. А подкалка поверхностного слоя сделает мучительными любые операции механической обработки

Для стали марки 8С верхний предел по углероду 0,27.
От john1973
К Макаров Алексей (02.02.2019 15:35:26)
Дата 02.02.2019 16:08:44

Re: В интернетах...

>>>О создании брони для танка Т-34 можно почитать здесь - https://t34inform.ru/publication/p02-1.html
>>Вдогонку к вопросу о свариваемости - извольте получить 0.35 углерода и 1.3 кремния, типичная ограниченно свариваемая сталь, варить только с подогревом и термообработкой швов. А подкалка поверхностного слоя сделает мучительными любые операции механической обработки
>Для стали марки 8С верхний предел по углероду 0,27.
Все равно свойства свариваемости кардинально не изменятся, достаточно посмотреть любою схожую современную сталь
От vavilon
К john1973 (02.02.2019 16:08:44)
Дата 02.02.2019 19:09:30

вы ошибаетесь по поводу свариваемости

>>>>О создании брони для танка Т-34 можно почитать здесь - https://t34inform.ru/publication/p02-1.html
>>>Вдогонку к вопросу о свариваемости - извольте получить 0.35 углерода и 1.3 кремния, типичная ограниченно свариваемая сталь, варить только с подогревом и термообработкой швов. А подкалка поверхностного слоя сделает мучительными любые операции механической обработки
>>Для стали марки 8С верхний предел по углероду 0,27.
>Все равно свойства свариваемости кардинально не изменятся, достаточно посмотреть любою схожую современную сталь

возьмите древнюю, но до сих пор используемую 30ХГСА. Отличная свариваемось всеми видами сварки, шов можно обрабатывать резаньем без разупрочняющей термообработки.
От john1973
К vavilon (02.02.2019 19:09:30)
Дата 02.02.2019 22:15:57

Re: вы ошибаетесь...

>возьмите древнюю, но до сих пор используемую 30ХГСА. Отличная свариваемось всеми видами сварки, шов можно обрабатывать резаньем без разупрочняющей термообработки.
Марок много, например возьмите хром-никель-молибденовую 25ХНМ, так это уже трудносвариваемая сталь, хотя дело "всего-то" в химсоставе (комплекс присадок кстати как в броневой стали))
От Макаров Алексей
К john1973 (02.02.2019 16:08:44)
Дата 02.02.2019 16:14:22

Re: В интернетах...

>>>>О создании брони для танка Т-34 можно почитать здесь - https://t34inform.ru/publication/p02-1.html
>>>Вдогонку к вопросу о свариваемости - извольте получить 0.35 углерода и 1.3 кремния, типичная ограниченно свариваемая сталь, варить только с подогревом и термообработкой швов. А подкалка поверхностного слоя сделает мучительными любые операции механической обработки
>>Для стали марки 8С верхний предел по углероду 0,27.
>Все равно свойства свариваемости кардинально не изменятся, достаточно посмотреть любою схожую современную сталь

Тем не менее при производстве корпусов и башен Т-34 на свариваемость 8С не жаловались.
От pamir70
К Макаров Алексей (02.02.2019 13:41:48)
Дата 02.02.2019 13:51:06

"Ложь звездёжь и провокация"

Хрен с ней, с бронёй для Т-34.
У нас в наличии три варианта:
-работяге чёй-то попуталось,
-в СССР таки поставлялась чехословацкая броня, которая где то завалялась аж до 41-42го года
-СССР таки покупал у Чехословакии технологию.
Лично мне второй вариант мнится наименее вероятным.
От Кострома
К pamir70 (02.02.2019 13:51:06)
Дата 02.02.2019 13:55:13

Это сколько же той брони было?


> -в СССР таки поставлялась чехословацкая броня, которая где то завалялась аж до 41-42го года

Что с 38 по 41-42 годы хватило?

> -СССР таки покупал у Чехословакии технологию.
>Лично мне второй вариант мнится наименее вероятным.

Как раз он - наименее вероятный ИМХО
От pamir70
К Кострома (02.02.2019 13:55:13)
Дата 02.02.2019 13:55:54

Re: Это сколько...

>Как раз он - наименее вероятный ИМХО
Хм..я что..как то по другому написал?)))))))))
От Кострома
К pamir70 (02.02.2019 13:55:54)
Дата 02.02.2019 17:21:27

Да, виноват...

>>Как раз он - наименее вероятный ИМХО
>Хм..я что..как то по другому написал?)))))))))

Что то у меня не то с очками :-)