От Дмитрий Козырев
К Blitz.
Дата 06.02.2019 08:33:57
Рубрики Танки; Армия;

Re: Разведка бригадного...


>Учитывая что свои разведведывательные силы так или иначе имеются в батальоне-или выделямые из линейных подразделений,или приданные сверху, то опыт исключительно положительный

В чем же тогда положительность опыта если функция реализуется собственными силами?

>и закреплен на сегодня, хоть в довольно путаной форме-развед рота в бригадах под раздачу в батальоны.

Из чего следует, что рр предназначе "к раздаче" в батальоны?
РР формирует брд для действий в интересах бригады и раздается в батальоны при их обособленных действиях. Но точно также придется раздавать и ртр и ррэр.

>Как правило в большистве случае развед орган в батальоне требуется,

"Орган" != "обособленное подразделение".

>как впрочем и саперы,

Вы опять переходите к постулированию "разнообразных задач в мировом океане"?
Инженерное обеспечение имеет длинный перечень задач и далеко не все из них можно решить средствами исв мсб даюе когда он там есть.

>соответственно гармонично входит в костяк формируемой БТГ.

... оставляя командование бригады ни с чем. Это другая крайность относительно "усиления не будет".

> В линейное подразделение он не выродится, наоборот скорее определенный мсв превратится в внештатный рв при отсутвии последнего, разведку надо вести в большистве случаев.

Разведку надо вести вообще всегда и это задача каждого подразделения. Мы же говорим о специализированных подразделениях и их задачах.
От Blitz.
К Дмитрий Козырев (06.02.2019 08:33:57)
Дата 06.02.2019 19:49:18

Re: Разведка бригадного...

>В чем же тогда положительность опыта если функция реализуется собственными силами?
Реализуктся-но не в полную силу, ктому же-приходится задействовать линейные подразделения отвлекая от их основных задач.
>Из чего следует, что рр предназначе "к раздаче" в батальоны?
>РР формирует брд для действий в интересах бригады и раздается в батальоны при их обособленных действиях. Но точно также придется раздавать и ртр и ррэр.
Из её названия "разведрота обеспечения мсб и тб" https://bmpd.livejournal.com/157478.html
В отличии от остальных 2х РР.

>Вы опять переходите к постулированию "разнообразных задач в мировом океане"?
>Инженерное обеспечение имеет длинный перечень задач и далеко не все из них можно решить средствами исв мсб даюе когда он там есть.
Многие задачи по инженерному обеспечению батальона им решается, опять же-нет растаскивания сил вышестоящего подразделения

>... оставляя командование бригады ни с чем. Это другая крайность относительно "усиления не будет".
У командования есть свои подразделения которые в таком случае не надо дерибанить, что делается в условиях отсутвия РВ в батальонах. Снова плюс.

>Разведку надо вести вообще всегда и это задача каждого подразделения. Мы же говорим о специализированных подразделениях и их задачах.
В таком случае опыт опять же положителен.
От Дмитрий Козырев
К Blitz. (06.02.2019 19:49:18)
Дата 06.02.2019 21:04:19

Re: Разведка бригадного...


>>Из чего следует, что рр предназначе "к раздаче" в батальоны?
>>РР формирует брд для действий в интересах бригады и раздается в батальоны при их обособленных действиях. Но точно также придется раздавать и ртр и ррэр.
>Из её названия "разведрота обеспечения мсб и тб" https://bmpd.livejournal.com/157478.html
>В отличии от остальных 2х РР.

Какой смысл обсуждать публикацию 2012 г если в 2018 мы знаем, что переход на "перспективные бригады" не состоялся и в СВ имеется дивизионная структура?
Разведбат дивизии, разведроты полков как раз и иллюстрируют склонение к централизации.

>>Вы опять переходите к постулированию "разнообразных задач в мировом океане"?
>>Инженерное обеспечение имеет длинный перечень задач и далеко не все из них можно решить средствами исв мсб даюе когда он там есть.
>Многие задачи по инженерному обеспечению батальона им решается,

Чем "им"? Ну какой исв в б-не? Что это за "множество задач"? в мировом океане


>У командования есть свои подразделения которые в таком случае не надо дерибанить, что делается в условиях отсутвия РВ в батальонах. Снова плюс.

У вас странные представления о "дербанить". При формировании БТГ приходится много чего "дербанить".

>>Разведку надо вести вообще всегда и это задача каждого подразделения. Мы же говорим о специализированных подразделениях и их задачах.
>В таком случае опыт опять же положителен.

Халва-халва.
От Blitz.
К Дмитрий Козырев (06.02.2019 21:04:19)
Дата 06.02.2019 23:01:16

Re: Разведка бригадного...

>Какой смысл обсуждать публикацию 2012 г если в 2018 мы знаем, что переход на "перспективные бригады" не состоялся и в СВ имеется дивизионная структура?
>Разведбат дивизии, разведроты полков как раз и иллюстрируют склонение к централизации.
Прямой-рота под раздачу сушествовала на тот момент в бригадах, в неё свели РВ МСБ которые в первой редакции нового облика были.
https://skeiz.livejournal.com/1380163.html

Причем тут? Если наличие РВ батальонов ни как не отменяет полковой рр и рб, наоборот позволяет снять с них задачаи обеспечение разведки батальонов, уделив больше внимание своим командным структурам.

>Чем "им"? Ну какой исв в б-не? Что это за "множество задач"? в мировом океане
Такой который придаю т батальону когда его нет, выдергивая из вышестоящей саперной роты.
Какие задачи-тут можно посмотреть что от инженерной службы надо батальону, окажется что простого саперного взвода на много хватит.

>У вас странные представления о "дербанить". При формировании БТГ приходится много чего "дербанить".
Потому что у начального батальона нет положенных для БТГ сил, из-за банальной економии. Потом сил нет на уровень выше-опять дерибан происходит. Итого пермаментное ослабление-Вы за такой вариант?

>Халва-халва.
Слив засчитан)