От john1973
К john1973
Дата 08.02.2019 21:39:10
Рубрики WWII; Танки;

Re: В продолжение...

>Как известно, бак-стеллаж появился только на Т-55 (и по байкам, авторы получили Госпремию). При этом идея бронированных от вторичного осколка баков в БО далеко не нова (например в ИСУ-152). Отсюда буквально пол-шага до отнесенного от коробки бака на месте стрелка-радиста Т-34, и вертикальной боеукладки первой очереди на 3-5 снарядов на стенке бака, прямо перед заряжающим.
>Возможности машины не снижаются (нет пассажира впереди), лоб усиливается листовой накладкой на месте шаровой установки за счет ее массы, заражающий может быстро брать первоочередные выстрелы впереди, не крутясь к корме башни
Единственный минус - надо ввести кран-тройник в правый бак (верхний/нижний, неважно) и перекачивающий ручной насос (или авиационный электронасос с блокировкой от крана, от включения при закрытом)
От digger
К john1973 (08.02.2019 21:39:10)
Дата 10.02.2019 13:02:37

Re: В продолжение...

По опыту Войны Судного дня, лоб поражался HESH, осколки поражали бак-стеллаж и снаряды в нем. Получается боеукладка в половину лобовой проекции, которая у Т-34 слабая. Боеукладка на полу как есть + стоячая боеукладка гильзой вниз как у Центуриона потому предпочтительнее.
От john1973
К digger (10.02.2019 13:02:37)
Дата 10.02.2019 21:39:24

Re: В продолжение...

> По опыту Войны Судного дня, лоб поражался HESH, осколки поражали бак-стеллаж и снаряды в нем
Немного стесняюсь спросить, а у немчуры был такой снаряд? Панцерграната 39/42 75-мм, вот вам самый страшный по факту снаряд (88-мм можно не считать, пробивал все издалека до самого конца войны). Что-то вещует, что уже расколотая болванка имеет хорошие шансы не пробить еще одну бронепреграду
От SSC
К john1973 (10.02.2019 21:39:24)
Дата 11.02.2019 10:34:07

Re: В продолжение...

Здравствуйте!

>> По опыту Войны Судного дня, лоб поражался HESH, осколки поражали бак-стеллаж и снаряды в нем
>Немного стесняюсь спросить, а у немчуры был такой снаряд? Панцерграната 39/42 75-мм, вот вам самый страшный по факту снаряд (88-мм можно не считать, пробивал все издалека до самого конца войны). Что-то вещует, что уже расколотая болванка имеет хорошие шансы не пробить еще одну бронепреграду

С чего ей расколоться то?

С уважением, SSC
От Blitz.
К digger (10.02.2019 13:02:37)
Дата 10.02.2019 18:30:26

Re: В продолжение...

> По опыту Войны Судного дня, лоб поражался HESH, осколки поражали бак-стеллаж и снаряды в нем. Получается боеукладка в половину лобовой проекции, которая у Т-34 слабая. Боеукладка на полу как есть + стоячая боеукладка гильзой вниз как у Центуриона потому предпочтительнее.
У бака-стелажа снаряды экранируются топливом, как раз защита у них лутше чем у обычной укладни в некоторых ситуациях.
От john1973
К Blitz. (10.02.2019 18:30:26)
Дата 10.02.2019 21:33:54

Re: В продолжение...

>> По опыту Войны Судного дня, лоб поражался HESH, осколки поражали бак-стеллаж и снаряды в нем. Получается боеукладка в половину лобовой проекции, которая у Т-34 слабая. Боеукладка на полу как есть + стоячая боеукладка гильзой вниз как у Центуриона потому предпочтительнее.
>У бака-стелажа снаряды экранируются топливом, как раз защита у них лутше чем у обычной укладни в некоторых ситуациях.
Именно + сделать переднюю стенку бака например из 13-мм катанного бронелиста. При заполненном баке весьма эффективная преграда получается, а масса впереди не возрастает (нет стрелка, нет кучи пулеметных дисков, нет тяжеленной шаровой установки)
От SSC
К john1973 (10.02.2019 21:33:54)
Дата 11.02.2019 10:33:32

Re: В продолжение...

Здравствуйте!

>>> По опыту Войны Судного дня, лоб поражался HESH, осколки поражали бак-стеллаж и снаряды в нем. Получается боеукладка в половину лобовой проекции, которая у Т-34 слабая. Боеукладка на полу как есть + стоячая боеукладка гильзой вниз как у Центуриона потому предпочтительнее.
>>У бака-стелажа снаряды экранируются топливом, как раз защита у них лутше чем у обычной укладни в некоторых ситуациях.
>Именно + сделать переднюю стенку бака например из 13-мм катанного бронелиста. При заполненном баке весьма эффективная преграда получается, а масса впереди не возрастает (нет стрелка, нет кучи пулеметных дисков, нет тяжеленной шаровой установки)

Эффективность бака-стеллажа исключительно в экономии пространства, с точки зрения защиты и живучести это один большой минус, по отзывам амеров в 1991 иракские Т-55 взрывались после попадания либо сразу, либо через короткое время.

С уважением, SSC