От марат
К SSC
Дата 25.02.2019 13:11:22
Рубрики Современность; Армия;

Re: Он и...

Здравствуйте!
>Тогда облажались, а сейчас проблема принятия этого решения куда острее, чем тогда.
Сейчас проблема не в мобилизации, а в принятии решения нанести ядерный удар.
>С уважением, SSC
С уважением, Марат
От объект 925
К марат (25.02.2019 13:11:22)
Дата 25.02.2019 14:11:38

Ре: Он и...

>Сейчас проблема не в мобилизации, а в принятии решения нанести ядерный удар.
+++
есть же какие-то обьективные критерии при наличии которых нет никаких альтернатив.
Алеxей
От AMX
К объект 925 (25.02.2019 14:11:38)
Дата 25.02.2019 21:24:27

Ре: Он и...

>>Сейчас проблема не в мобилизации, а в принятии решения нанести ядерный удар.
>+++
>есть же какие-то обьективные критерии при наличии которых нет никаких альтернатив.

Врядли объективные безальтернативные критерии возникнут при наращивании группировки противника, т.е. его мобилизации.
Даже при наличии безальтернативности ядерного удара при первых же выстрелах.

Такое развитие ставит перед вариантом бить по группировке противника в Европе или по "центру принимающему решения".
Или обоим сестрам по серьгам.

При безальтернативности мнения, что жахнуло и весь мир в труху, может и нет разницы. Но в реальности всё далеко не так и противник в более выигрышной позиции "после апокалипсиса".

А бить на упреждение, тут реально проблема в принятии решения.
От SSC
К марат (25.02.2019 13:11:22)
Дата 25.02.2019 13:14:48

Re: Он и...

Здравствуйте!
>Здравствуйте!
>>Тогда облажались, а сейчас проблема принятия этого решения куда острее, чем тогда.
>Сейчас проблема не в мобилизации, а в принятии решения нанести ядерный удар.

Наращивание неядерных сил очевидно говорит о наличии и "конвенциальных" сценариев противоборства.

С уважением, SSC