От badger
К Макс
Дата 20.02.2019 10:07:51
Рубрики Современность;

Лучше не искать в этом никаких «соображений»

А то можно придти к парадоксальным выводам...

Например, женский полк на По-2 воевал всю войну, и как выше сказано, дал 28 ГСС
Женский полк на Пе-2 воевал всю войну и дал 5 ГСС

А попытка организовать женскую истребительную часть закончилась тем, что значительная часть женщин-истребителей погибла, а две высших госнаграды на них выдали уже в пост-советские времена.

Судьба же девушек, оставшихся во фронтовой авиации, и оказавшихся в самом пекле боев с асами Люфтваффе оказалась трагической: все они были сбиты. Первой 17 сентября 1942 года погибла Клавдия Нечаева, 17 июля 1943 года не вернулась из полета Антонина Лебедева, через два дня 19 июля погибла Екатерина Буданова, 1 августа 1943 года пропала без вести легендарная Лилия Литвяк, а сбитая 4 августа 1943 года Клавдия Блинова попала в плен…


https://www.proza.ru/2014/11/25/1831
От Evg
К badger (20.02.2019 10:07:51)
Дата 20.02.2019 11:44:08

Re: Лучше не искать

>А то можно придти к парадоксальным выводам...

>Например, женский полк на По-2 воевал всю войну, и как выше сказано, дал 28 ГСС
>Женский полк на Пе-2 воевал всю войну и дал 5 ГСС

>А попытка организовать женскую истребительную часть закончилась тем, что значительная часть женщин-истребителей погибла, а две высших госнаграды на них выдали уже в пост-советские времена.

> Судьба же девушек, оставшихся во фронтовой авиации, и оказавшихся в самом пекле боев с асами Люфтваффе оказалась трагической: все они были сбиты. Первой 17 сентября 1942 года погибла Клавдия Нечаева, 17 июля 1943 года не вернулась из полета Антонина Лебедева, через два дня 19 июля погибла Екатерина Буданова, 1 августа 1943 года пропала без вести легендарная Лилия Литвяк, а сбитая 4 августа 1943 года Клавдия Блинова попала в плен…

Просто женщин-лётчиков было мало. "Мужские" ИАПы тоже сгорали довольно быстро, но постоянно пополнялись, а женщин пополнять было некем.
От badger
К Evg (20.02.2019 11:44:08)
Дата 20.02.2019 16:59:25

Re: Лучше не...


>Просто женщин-лётчиков было мало. "Мужские" ИАПы тоже сгорали довольно быстро, но постоянно пополнялись, а женщин пополнять было некем.

Естественно, были большие потери и среди мужчин-истребителй, но сам по себе «дефицит» женщин-истребителей показывает, что это не женская специальность военная, и не стоило пытаться сформировать истребительную часть из женщин.

Хорошо, что не стали женский полк на штурмовиках формировать, хотя отдельные женщины воевали на штурмовиках достаточно успешно.
От Evg
К badger (20.02.2019 16:59:25)
Дата 21.02.2019 12:02:33

Re: Лучше не...


>>Просто женщин-лётчиков было мало. "Мужские" ИАПы тоже сгорали довольно быстро, но постоянно пополнялись, а женщин пополнять было некем.
>
>Естественно, были большие потери и среди мужчин-истребителй, но сам по себе «дефицит» женщин-истребителей показывает, что это не женская специальность военная, и не стоило пытаться сформировать истребительную часть из женщин.
>Хорошо, что не стали женский полк на штурмовиках формировать, хотя отдельные женщины воевали на штурмовиках достаточно успешно.

Тут дело в другом. Женские полки - это практически чистая пропаганда. Которая плохо работает при больших потерях. Бомберов можно беречь, и их берегли (об этом есть много свидетельств относительно 46 и 125 полков). Истребителей и штурмовиков беречь не получится. Следовательно будут высокие потери (не обязательно выше чем у мужчин) и пропагандистский эффект смажется. Поэтому опыт с чисто женским истребительным полком посчитали неудачным (но женщин не убрали). Поэтому же не стали делать женский ШАП, хотя рулить штурмовиком пожалуй попроще чем истребителем, и женщины-штурмовики встречались, а уж бортстрелки и подавно.

Что же по поводу "не женской военной специальности" - в дейстующей армии на всех специальностях мужчин было гораздо больше чем женщин. По одной простой причине: мужчин призывали, а женщин нет.