От badger
К jazzist
Дата 26.02.2019 00:35:55
Рубрики WWII; ВВС;

Вы как-то скептически относитесь к способности Luftwaffe вдарить

>некоторая часть LW собрала силы и разово вдарила... и теперь мы сделаем глобальные выводы по поводу "господства"... авиация ВОВ решала задачи первого порядка - помогать войскам, а не второго - мешать помоганию войскам путем сокращения вражеской авиации. Этим рейдом LW существенно снизили возможности ВВС РККА по земле? Просто интересно что там дальше в архивах-то пишут?

1 января 1945 года Luftwaffe вполне себе массово и вполне себе весомо вдарило по авиагруппировке союзников вокруг Арденн, операция Bodenplatte :

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Bodenplatte


несмотря на всё замечательное ПВО союзникам мало не показалось...
От jazzist
К badger (26.02.2019 00:35:55)
Дата 26.02.2019 08:59:37

Вовсе нет. Просто плохо понимаю как та же Боденплатте подвергает сомнению

господство в воздухе союзников.

ша-ба-да-ба-да фиА...
От tarasv
К badger (26.02.2019 00:35:55)
Дата 26.02.2019 02:44:28

Re: Вы как-то...

> https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Bodenplatte
>несмотря на всё замечательное ПВО союзникам мало не показалось...

Так немцам от этой ПВО досталось очень сильно - 280 машин потеряно при 305 уничтоженных и 190 поврежденных у союзников на земле. По последним исследованиям получается что отличилась не немецкая ПВО сбивая свои самолеты по ошибке, как считалось раньше, а ПВО союзников которая набила почти 90% немцев, а на дружественный огонь приходится максимум 30—35 потерянных.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От badger
К tarasv (26.02.2019 02:44:28)
Дата 26.02.2019 03:18:52

Re: Вы как-то...

> Так немцам от этой ПВО досталось очень сильно

От ПВО доставалось даже Ил-2, панацеи от мощной ПВО нет.

От badger
К badger (26.02.2019 03:18:52)
Дата 26.02.2019 03:21:05

Re: Вы как-то...

>От ПВО доставалось даже Ил-2, панацеи от мощной ПВО нет.

я напомню, извиняюсь, известное:

Но вскоре фашисты стянули в район боев новые силы, особенно много оказалось там зенитной артиллерии. Наша авиация стала нести большие потери. Нужно было как-то приспосабливаться, хитрить.

Пришлось вести штурмовку одним заходом, затем менять подходы к цели. Опыт подсказал: если во время первого и потому всегда наиболее внезапного захода вражеские наводчики только пристреливались, то второй заход мог оказаться, и нередко оказывался, гибельным.

В один из очередных вылетов ведущий группы Владимир Налетчиков предупредил, что после первой атаки будем сразу же уходить. Лучше потерять несколько минут, чем половину эскадрильи. [96]

Едва вышли на цель, внизу затявкали зенитки противника. «Через несколько секунд небо здесь превратится в кромешный ад, — мелькнуло у меня в голове. — Только мы-то будем уже в другом месте!» И вдруг одна из машин отвернула в сторону: кто-то, несмотря на предварительную договоренность, решил сделать еще заход. Те, что шли у него в хвосте, повторили за ним маневр. Для них в ту минуту он оказался ведущим. Изменить что-либо было уже поздно. Небо густо кипело взрывами. «Две... три... четыре машины!— насчитал я.— Сколько из них вернется?»

Не вернулась ни одна. Четыре штурмовика один за другим воткнулись в землю черными факелами...


Береговой Георгий Тимофеевич
Три высоты

http://militera.lib.ru/memo/russian/beregovoy/01.html