От ЖУР
К Пауль
Дата 24.02.2019 21:14:37
Рубрики WWII; Танки;

Re: Да ладно....

>Вы неправильно переводите. Там написано, что бригада атакует с фронта или с фланга, несколькими эшелонами.

Ок.

>Можно добавить и из другого мануала (Vorläufige Richtlinien für Führung und Kampf des Panzer-Regiments und der Panzer-Abteilung, 18.01.1941):

>Если кратко, то полк может вести бой в два-три эшелона (в составе двух=трёх батальонов) или ставить всё в ряд. Эшелонированное наступление позволяет питать бой из глубины и хорошо прикрывать фланги в глубине обороны противника.

Вот-вот. Может и в ряд.

>Батальон строится в три линии: лёгкая рота - средняя рота - лёгкая рота.

Тут спорить не буду. Хотя в 41 вполне практиковались сводные смешанные роты.

>Выведение всех батальонов в линию считалось целесообразным при, например, преследовании.

Не о том речь. В реале(не в книжках) чаще всего в 41 танковые батальоны действовали в разных БГ на разных направлениях.

ЖУР
От Пауль
К ЖУР (24.02.2019 21:14:37)
Дата 24.02.2019 22:17:15

Re: Да ладно....

>Не о том речь. В реале(не в книжках) чаще всего в 41 танковые батальоны действовали в разных БГ на разных направлениях.

Именно что не о том. Речь идёт о прорыве полевой (или долговременной) обороны противника, а не о действиях в оперативной глубине.

>ЖУР
С уважением, Пауль.
От ЖУР
К Пауль (24.02.2019 22:17:15)
Дата 25.02.2019 14:47:00

Re: Да ладно....

>>Не о том речь. В реале(не в книжках) чаще всего в 41 танковые батальоны действовали в разных БГ на разных направлениях.
>
>Именно что не о том. Речь идёт о прорыве полевой (или долговременной) обороны противника, а не о действиях в оперативной глубине.

Ок. Возьмем каноническое 16.11.1941. Наступление 2 тд это прорыв полевой обороны 316 сд или же "действия в глубине"(с)?

ЖУР
От Пауль
К ЖУР (25.02.2019 14:47:00)
Дата 25.02.2019 15:31:55

Re: Да ладно....

>>Именно что не о том. Речь идёт о прорыве полевой (или долговременной) обороны противника, а не о действиях в оперативной глубине.
>
>Ок. Возьмем каноническое 16.11.1941. Наступление 2 тд это прорыв полевой обороны 316 сд или же "действия в глубине"(с)?

Это поспешно организованная оборона малой плотности.

>ЖУР
С уважением, Пауль.
От ЖУР
К Пауль (25.02.2019 15:31:55)
Дата 25.02.2019 16:03:19

Re: Да ладно....

>>>Именно что не о том. Речь идёт о прорыве полевой (или долговременной) обороны противника, а не о действиях в оперативной глубине.
>>
>>Ок. Возьмем каноническое 16.11.1941. Наступление 2 тд это прорыв полевой обороны 316 сд или же "действия в глубине"(с)?
>
>Это поспешно организованная оборона малой плотности.

Вот вы уже торгуетесь:) Жизнь то не устав, где положений у рубильника всего два.

Т.е. для того, чтобы действовало правило "немецкая ТД наступала обычно тремя волнами"(С) нужна Курская дуга. Ок. С такой поправкой возразить нечего.

ЖУР