От Константин Дегтярев
К Дмитрий Козырев
Дата 04.04.2019 10:23:22
Рубрики WWII; Флот;

Re: Вот подумалось...

>Проводка конвоев по СМП не требовала артиллерийских кораблей и кораблей ПВО. Только ПЛО.

ПВО однозначно требовалось, немецкая авиация атаковала на большей части маршрута. Корабли, сопровождавшие PQ-18 сбили 40 самолетов. И артиллерия вовсю требовалась, немецкие линейные силы в этом районе никто не отменял. Шарнохорст, в частности, был потоплен как раз в результате торпедно-артиллерийского боя с английской эскадрой.
От Кострома
К Константин Дегтярев (04.04.2019 10:23:22)
Дата 04.04.2019 12:37:56

А где немецкие самолёты базировались?

>>Проводка конвоев по СМП не требовала артиллерийских кораблей и кораблей ПВО. Только ПЛО.
>
>ПВО однозначно требовалось, немецкая авиация атаковала на большей части маршрута. Корабли, сопровождавшие PQ-18 сбили 40 самолетов.

А при чём тут Северный Морской путь???
От john1973
К Константин Дегтярев (04.04.2019 10:23:22)
Дата 04.04.2019 10:47:10

Re: Вот подумалось...

>>Проводка конвоев по СМП не требовала артиллерийских кораблей и кораблей ПВО. Только ПЛО.
>ПВО однозначно требовалось, немецкая авиация атаковала на большей части маршрута. Корабли, сопровождавшие PQ-18 сбили 40 самолетов. И артиллерия вовсю требовалась, немецкие линейные силы в этом районе никто не отменял. Шарнохорст, в частности, был потоплен как раз в результате торпедно-артиллерийского боя с английской эскадрой.
Вот именно, и при гипотетической войне в 40-х на северном театре будет свора новых американских крейсеров, тех же "Кливлендов" - хорошо сочетавших скорость, дальность и артиллерию
От Llandaff
К john1973 (04.04.2019 10:47:10)
Дата 04.04.2019 12:33:13

Re: Вот подумалось...

>при гипотетической войне в 40-х на северном театре будет свора новых американских крейсеров, тех же "Кливлендов" - хорошо сочетавших скорость, дальность и артиллерию

При гипотетической войне с флотом США, никакие крейсера СССР не помогут. Сколько волка не корми, а всё равно медведь больше.
От john1973
К Llandaff (04.04.2019 12:33:13)
Дата 04.04.2019 21:01:55

Re: Вот подумалось...

>При гипотетической войне с флотом США, никакие крейсера СССР не помогут. Сколько волка не корми, а всё равно медведь больше.
Не скажите, противнику придется формировать несколько эскадр-охотников и держать огромное количество вспомогательных судов, при достаточно ограниченных возможностях базирования в Норвегии. Например типичное оперативное соединение, 4 ЛКР типа Кливленд без ЭМ (им дальности не хватит), цель - конвой на СМП под защитой 2 ЛКР "колоний" или пр. 68 + 3-4 ЭМ пр.7-у или пр.30. Ситуация вовсе не выглядит безнадежной?
От dragon.nur
К john1973 (04.04.2019 21:01:55)
Дата 08.04.2019 06:39:08

Re: Вот подумалось...

>4 ЛКР типа Кливленд без ЭМ (им дальности не хватит), цель - конвой на СМП под защитой 2 ЛКР "колоний" или пр. 68 + 3-4 ЭМ пр.7-у или пр.30. Ситуация вовсе не выглядит безнадежной?
ЛКР -- это Шарнхорст/Гнейзенау либо Аляски, а Кливленды и колонии -- КРЛ (Балтиморы и ДеМойны -- КРТ). И колонии как промежуточный тип можно было бы купить, но нам даже толковый ЭМ не продали после бунта 1926 и бучи вокруг Керзона.

С уважением, Эд
От Дмитрий Козырев
К Константин Дегтярев (04.04.2019 10:23:22)
Дата 04.04.2019 10:45:20

Re: Вот подумалось...

>>Проводка конвоев по СМП не требовала артиллерийских кораблей и кораблей ПВО. Только ПЛО.
>
>ПВО однозначно требовалось, немецкая авиация атаковала на большей части маршрута. Корабли, сопровождавшие PQ-18

Конвои PQ не ходили по СМП.
От Константин Дегтярев
К Дмитрий Козырев (04.04.2019 10:45:20)
Дата 05.04.2019 11:27:27

А! Не обратил внимания на СМП

Тогда да, понятно. Я почему-то подумал про "Северные конвои", ходившие вокруг Норвегии.