От Никита
К СОР
Дата 21.05.2002 14:31:46
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Политек;

Re: Я знаю...

>Просто некоторые прибалты любят путать название государств, а кому это понравится))))

Да, существенный комментарий. Видно такие же глубиные мысли посетили тех, кто это дело организовывал. Я начинаю просекать сакральный смысл.


>Нищие прибалты! Потому никому нафиг ненужны!

Что же столько эмоций?;) Или спровоцировать хотите?;)


>Ага сплошное бескорыстие и готовность пролить кровь за идеалы демократии! Это чисто символическое участие имеет одну цель, подлизаться и получить подачку. Лучше бы своими солдатами занялись, а то в эстонской армии дистрофиков полно.

Сами себе противоречите. Да, наша внешняя политика ориентирована на НАТО, который считается гарантом безопасности. Соответсвенно вполне понятно желание стран, вопрос о членстве которых, возможно, будет решаться в недалеком будущем в Праге, показать свою готовность учавствовать в составе международных сил. Не знаю, как в эстонской армии, сильно сомневаюсь про дистрофиков, но приезжайте и посмотрите наших солдат, бредущих в увольнительные. Ниже 180 редко, лица розовые. Животов нет, спортом занимаются. Ни одного дистрофика не видел. Ну да впрочем, что в лоб, что по лбу. Оставайтесь при своем мнении.
От Андрейка
К Никита (21.05.2002 14:31:46)
Дата 21.05.2002 16:56:23

Никита, ты неправ...

Здраствуйте!

>>Нищие прибалты! Потому никому нафиг ненужны!
>
>Что же столько эмоций?;) Или спровоцировать хотите?;)

Спровоцировать или нет, но правда в эмоциях этих есть :( За год расстрелять 10 рожков... разве это боевая учёба?

>>Ага сплошное бескорыстие и готовность пролить кровь за идеалы демократии! Это чисто символическое участие имеет одну цель, подлизаться и получить подачку. Лучше бы своими солдатами занялись, а то в эстонской армии дистрофиков полно.
>
>Сами себе противоречите. Да, наша внешняя политика ориентирована на НАТО, который считается гарантом безопасности. Соответсвенно вполне понятно желание стран, вопрос о членстве которых, возможно, будет решаться в недалеком будущем в Праге, показать свою готовность учавствовать в составе международных сил.

Нормальное подлизывание. Удел шакала перед тигром. Это в эмоциях. А без них - нормальная практика в отношениях сильной страны (или блока стран) и слабого кандидата в "друзья".

>Не знаю, как в эстонской армии, сильно сомневаюсь про дистрофиков, но приезжайте и посмотрите наших солдат, бредущих в увольнительные.

Если все такие шварниггеры, чего-же они _бредут_? :)))

>Ниже 180 редко, лица розовые.

Балин! ХАЧУ в такую армию. Или это был "придворный" бат? Вот я со своими 195 см был на голову-полторы выше других в строе (в тыловом бате). Даже эстохи выучили "дядя-достань-воробышка" по-русски :))).

>Животов нет, спортом занимаются.

Мы тоже спортом занимаемся, но есть индивидумы, которые отключались после 2-3 км бегом с полной выкладкой, перемежжающимися 20-40-60-40-20 отжиманиями (наказали взвод за драку).

>Ни одного дистрофика не видел.

Всё-таки это был "балет". В моём отделении был пацан - как 20 отжиманий со стонами делал "духом" так на 40 и остановился перед дембелем. Другие - заметно больше... :)

С Уважением
От Никита
К Андрейка (21.05.2002 16:56:23)
Дата 21.05.2002 17:11:45

Не думаю.

>Спровоцировать или нет, но правда в эмоциях этих есть :( За год расстрелять 10 рожков... разве это боевая учёба?

То, что мы небогатые, это известно, но, как говорится, чтобы делать упреки надо самому соответствовать. Маловато конечно, но лучше чем ничего.


>Нормальное подлизывание. Удел шакала перед тигром. Это в эмоциях. А без них - нормальная практика в отношениях сильной страны (или блока стран) и слабого кандидата в "друзья".

Об том и спич.



>Если все такие шварниггеры, чего-же они _бредут_? :)))

А так, неторопливые, чего им торопиться?



>Балин! ХАЧУ в такую армию. Или это был "придворный" бат? Вот я со своими 195 см был на голову-полторы выше других в строе (в тыловом бате). Даже эстохи выучили "дядя-достань-воробышка" по-русски :))).

Не, вроде не придворный, но и не охрана ЗК. При случае узнаю, они недалеко от дома казармы имеют. Есть конечно и ниже 180, особенно девушки.


>Мы тоже спортом занимаемся, но есть индивидумы, которые отключались после 2-3 км бегом с полной выкладкой, перемежжающимися 20-40-60-40-20 отжиманиями (наказали взвод за драку).

Ну это не дистрофия. Может у людей со здоровьем проблемы, как знать. Особенно если все втемпе, без перерыва. Выкладка полная у ваших сколько весит?



>Всё-таки это был "балет".

Уточню конечно, но вроде нет. Был один уникум, мне с моими жалкими 179 в несгорбленном по пояс:) Он с рацией бегал, давно было, может от дефицита кадров. Так что всякие в той же части бывают.


В моём отделении был пацан - как 20 отжиманий со стонами делал "духом" так на 40 и остановился перед дембелем. Другие - заметно больше... :)

Исключения скорее всего. Но я серзезно говорю, то ли народ рослый, то ли отбор, т.к. не только из той части, но вообще солдат ниже себя практически не видел. Кроме итальянских альпини, тогда и удивился зело.

С уважением,
Никита
От Андрейка
К Никита (21.05.2002 17:11:45)
Дата 21.05.2002 17:30:40

Как знать...

Здраствуйте!

>>Спровоцировать или нет, но правда в эмоциях этих есть :( За год расстрелять 10 рожков... разве это боевая учёба?
>
>То, что мы небогатые, это известно, но, как говорится, чтобы делать упреки надо самому соответствовать. Маловато конечно, но лучше чем ничего.

Не знаю, не знаю... Слабее подготовка только на уроках НВП была, ну дык этож не армия...

>>Если все такие шварниггеры, чего-же они _бредут_? :)))
>
>А так, неторопливые, чего им торопиться?

Нормаальные коряччие эстоонские паарни... и то почти вприпрыжку бегают ;)

>Не, вроде не придворный, но и не охрана ЗК. При случае узнаю, они недалеко от дома казармы имеют. Есть конечно и ниже 180, особенно девушки.

Девушки? Тады это связь... скорее всего.

>Ну это не дистрофия. Может у людей со здоровьем проблемы, как знать.

Нет конечно - до дистрофии далеко... Но довольно слабо для "деда" :))

>Особенно если все втемпе, без перерыва.

Ну да! Даст вам сержик постоять, отдохнтуь... Только если в упоре лёжа... с рюкзаком на спине и следя, чтобы между животом и землёй как минимум 5 см было %)

>Выкладка полная у ваших сколько весит?

Кило под 20... + каска стальная на башке (а вебель ходит рядом в натовской - кевларовой, гад :)) + "шевелюра" на каске промокшая от дождя + подсумки с пустыми магазинами, хорошо без броников (правда они у нас были противоосколочные, лёгкие) и без оружия...

>>Всё-таки это был "балет".
>
>Уточню конечно, но вроде нет. Был один уникум, мне с моими жалкими 179 в несгорбленном по пояс:) Он с рацией бегал, давно было, может от дефицита кадров. Так что всякие в той же части бывают.

Естессна - радисту перед начальством не стоять - он на вахте сидит, так что не критично, как для обычного "гвардейца" :)

>В моём отделении был пацан - как 20 отжиманий со стонами делал "духом" так на 40 и остановился перед дембелем. Другие - заметно больше... :)

>Исключения скорее всего. Но я серзезно говорю, то ли народ рослый, то ли отбор, т.к. не только из той части, но вообще солдат ниже себя практически не видел. Кроме итальянских альпини, тогда и удивился зело.

Скорее - отбор...

С Уважением
От Никита
К Андрейка (21.05.2002 17:30:40)
Дата 21.05.2002 17:37:35

Хоть один рожок на НВП??? Я всего три (?) выстрела сделал при выпуске из школы!

А тут 10 рожков! Сравнение с НВП все же перегиб.

Насчет отдохнуть - я привык на отжиманиях за счет других отдыхать, все равно те кто медленнее ждать надо:) Сейчас наверное лажанулся бы в выкладке:)

С уважением,
Никита
От Андрейка
К Никита (21.05.2002 17:37:35)
Дата 21.05.2002 17:50:56

Сорри.

Здраствуйте!

>А тут 10 рожков! Сравнение с НВП все же перегиб.

Откудысь есть пошла такая цифирь:
Я посчитал 10 рожков вместе с холостыми, у тех солдат-неудачников, напоровших косяков в учебке, которых старались почаще ставить в наряд. А к НВП прибавил те мелкокалиберные патроны, которые выстрелил в техникуме (перед армией). Вот. Только табуретками не бейте сильно :) Видимо, количество отстрелянных боеприпасов сильно зависит от личности препода.

>Насчет отдохнуть - я привык на отжиманиях за счет других отдыхать, все равно те кто медленнее ждать надо:)

А фиг его знает, что легче - отжиматься или стоять в упоре с рюкзаком на спине...

>Сейчас наверное лажанулся бы в выкладке:)

Я думаю тоже, хоть и пугаю соседей пробежкой по утрам :)

С Уважением
От Никита
К Андрейка (21.05.2002 17:50:56)
Дата 21.05.2002 17:55:45

Аааа, тогда да.

у нас тир был в школе. После уроков - самое милое дело. Налупили из мелкашек немало. Я имел в виду АК.

С уважением,
Никита
От Андрейка
К Никита (21.05.2002 17:55:45)
Дата 21.05.2002 18:08:00

Спасибо преподу за наше счастливое детство (милитаристическое) :)))))

Здраствуйте!

>у нас тир был в школе. После уроков - самое милое дело. Налупили из мелкашек немало. Я имел в виду АК.

Из него тоже успел, но не более рожка.

С Уважением
От Kazak
К Никита (21.05.2002 17:55:45)
Дата 21.05.2002 17:59:59

Хех, десять рожков за год:)))

Здравия желаю !
Я служил в пограничных воисках и если первыи год службы стреляли без счета, то за весь второи год... 72 патрона.
Вот вам и боевая подготовка_)))

С уважением Казак
От Андрейка
К Kazak (21.05.2002 17:59:59)
Дата 21.05.2002 18:10:27

Re: Хех, десять...

Здраствуйте!

>Я служил в пограничных воисках и если первыи год службы стреляли без счета, то за весь второи год... 72 патрона.

Ну дык! У погранцов всёж поболе будет обучения, чем у штабной роты (я имею в виду - более многоплановые знания Вам преподавали).

С Уважением
От СОР
К Никита (21.05.2002 14:31:46)
Дата 21.05.2002 15:25:00

Вы хоть извинились перед казахами и киргизами)))

Хотя вам что в лоб что полбу, лишбы перед НАТО выслужится.


>>Нищие прибалты! Потому никому нафиг ненужны!
>
>Что же столько эмоций?;) Или спровоцировать хотите?;)

Это не провокация, это жестокая правда.


>>Ага сплошное бескорыстие и готовность пролить кровь за идеалы демократии! Это чисто символическое участие имеет одну цель, подлизаться и получить подачку. Лучше бы своими солдатами занялись, а то в эстонской армии дистрофиков полно.
>
>Сами себе противоречите. Да, наша внешняя политика ориентирована на НАТО, который считается гарантом безопасности. Соответсвенно вполне понятно желание стран, вопрос о членстве которых, возможно, будет решаться в недалеком будущем в Праге, показать свою готовность учавствовать в составе международных сил. Не знаю, как в эстонской армии, сильно сомневаюсь про дистрофиков, но приезжайте и посмотрите наших солдат, бредущих в увольнительные. Ниже 180 редко, лица розовые. Животов нет, спортом занимаются. Ни одного дистрофика не видел. Ну да впрочем, что в лоб, что по лбу. Оставайтесь при своем мнении.

Ваша внешняя политика ориентирована на одно, кто больше заплатит, тот вас и пошлет туда куда ему надо. А то НАТО гарант приблактики, насмешили. Это просто прибалты упоно считают что в случае чего НАТО их дерьмо будет расхлебывать, и прежде всего не ввоеной а в экономической сфере.

А тех кто ниже 180 в армию у вас не берут.
От Никита
К СОР (21.05.2002 15:25:00)
Дата 21.05.2002 16:59:30

Сделал это без чужих подсказок.

>>>Нищие прибалты! Потому никому нафиг ненужны!
>>
>>Что же столько эмоций?;) Или спровоцировать хотите?;)
>
>Это не провокация, это жестокая правда.

Неа. Это солипсизм:)



>Ваша внешняя политика ориентирована на одно, кто больше заплатит, тот вас и пошлет туда куда ему надо.

Нет. Даже если образн говоря Россия заплатит больше НАТО, никуда она не пошлет.


А то НАТО гарант приблактики, насмешили. Это просто прибалты упоно считают что в случае чего НАТО их дерьмо будет расхлебывать, и прежде всего не ввоеной а в экономической сфере.

Всегда хорошо, когда люди имеют свое мнение. Вдвойне хорошо, когда оно не навязывается.


>А тех кто ниже 180 в армию у вас не берут.

Берут.
От СОР
К Никита (21.05.2002 16:59:30)
Дата 22.05.2002 07:50:06

Re: Сделал это...


>>>>Нищие прибалты! Потому никому нафиг ненужны!
>>>
>>>Что же столько эмоций?;) Или спровоцировать хотите?;)
>>
>>Это не провокация, это жестокая правда.
>
>Неа. Это солипсизм:)

Приятно видеть патриота, но ваш патриотизм закрывает вам глаза на правду. Прибалты нищие, и ничего дать Киргизии или еще кому то немогут.



>>Ваша внешняя политика ориентирована на одно, кто больше заплатит, тот вас и пошлет туда куда ему надо.
>
>Нет. Даже если образн говоря Россия заплатит больше НАТО, никуда она не пошлет.

Еще как пошлет, поскольку если Россия сможет заплатить и обещать больше, то НАТО будет не до какой то прибалтики. Вас просто продадут. Ваши же гаранты в лице НАТО.


>А то НАТО гарант приблактики, насмешили. Это просто прибалты упоно считают что в случае чего НАТО их дерьмо будет расхлебывать, и прежде всего не ввоеной а в экономической сфере.

>Всегда хорошо, когда люди имеют свое мнение. Вдвойне хорошо, когда оно не навязывается.

Да уж куда нам навязывать, зато вы настойчивы до невозможности. Киргизия необязанна пускать ваших солдат к себе. Тем боле непонятны ваши подозрения на счет того что Киргизия делает это в угоду России. Я еще понял бы ваше возмущение если бы прибалтика была образцом внешней политики. Но увы, все что делает прибалтика последние десятилетие, это исключительно действия направленные на угождение новым хозяевам в лице НАТО и в ущерб России.


>>А тех кто ниже 180 в армию у вас не берут.
>
>Берут.

Судя по вашему описанию ваших чудо-богатырей ниже 180 у вас либо практически не берут, либо мужское население практически выше 180, либо у вас глазомер в патриотических чувствах увяз и непроизвольно десяток сантиметров родным солдатам накидывает.
От Никита
К СОР (22.05.2002 07:50:06)
Дата 22.05.2002 11:09:46

Re: Сделал это...

>Приятно видеть патриота, но ваш патриотизм закрывает вам глаза на правду. Прибалты нищие, и ничего дать Киргизии или еще кому то немогут.

Мы не самые богатые и не самые бедные. Политику "центра силы" с прикармливанием других строить в принципе, даже при деньгах не можем в силу понятных причин. Конечно, несколько странно выглядит желание поддерживать других, не имея от этого ясно выраженных выгод и при наличии вопиющих проблем у себя дома. Конечно, Вы на это объективно обречены, пока по крайней мере, но обвинять в нищете других, потому что они этого не делают несколько неуместно.




>Еще как пошлет, поскольку если Россия сможет заплатить и обещать больше, то НАТО будет не до какой то прибалтики. Вас просто продадут. Ваши же гаранты в лице НАТО.

До сих пор это не очень-то получалось. Или просот желания не было? Или опять же, солипсизм с конструированием своего, личного мира, где "все от меня зависит" (с)?



>Да уж куда нам навязывать, зато вы настойчивы до невозможности. Киргизия необязанна пускать ваших солдат к себе.

Как и любых других. Но других - пустила. Для наших предпочла сделать специальное исключение. О персональном отношении и повышенном внимании речь и шла.



Тем боле непонятны ваши подозрения на счет того что Киргизия делает это в угоду России.

Как это выгодно Киргизии?



Я еще понял бы ваше возмущение если бы прибалтика была образцом внешней политики. Но увы, все что делает прибалтика последние десятилетие, это исключительно действия направленные на угождение новым хозяевам в лице НАТО и в ущерб России.

Это Ваша личная точка зрения. Образцом с Ваших позиций можно считать только Лукашенко. Иными словами Вы сами признаете, что действия Балтийских государств, направленные на евроинтеграцию и НАТО невыгодны именно России, а не Киргизии. И тут же обвиняте меня в непоследовательности, когда я задаю вполне обосованный вопрос - "кому выгодно?".



>Судя по вашему описанию ваших чудо-богатырей ниже 180 у вас либо практически не берут, либо мужское население практически выше 180, либо у вас глазомер в патриотических чувствах увяз и непроизвольно десяток сантиметров родным солдатам накидывает.

Приезжайте, посмотрите сами, если интересно. Всякие есть. Или продолжайте конструировать собственный уникальный мир.
От СОР
К Никита (22.05.2002 11:09:46)
Дата 22.05.2002 18:34:47

Re: Сделал это...


>>Приятно видеть патриота, но ваш патриотизм закрывает вам глаза на правду. Прибалты нищие, и ничего дать Киргизии или еще кому то немогут.
>
>Мы не самые богатые и не самые бедные. Политику "центра силы" с прикармливанием других строить в принципе, даже при деньгах не можем в силу понятных причин. Конечно, несколько странно выглядит желание поддерживать других, не имея от этого ясно выраженных выгод и при наличии вопиющих проблем у себя дома. Конечно, Вы на это объективно обречены, пока по крайней мере, но обвинять в нищете других, потому что они этого не делают несколько неуместно.

Ну и нафига вам нищим лезть в Киргизию? никак не пойму. Что так нетерпется выслужится перед новым хозяином?




>>Еще как пошлет, поскольку если Россия сможет заплатить и обещать больше, то НАТО будет не до какой то прибалтики. Вас просто продадут. Ваши же гаранты в лице НАТО.
>
>До сих пор это не очень-то получалось. Или просот желания не было? Или опять же, солипсизм с конструированием своего, личного мира, где "все от меня зависит" (с)?

Ой не получалось, 10 лет прошло как хозяина сменили и сразу такие гордые. Прибалтика по жизни жила, живет и будет жить за счет России. Вы вокруг посмотрите, житель свободной независимой страны!



>>Да уж куда нам навязывать, зато вы настойчивы до невозможности. Киргизия необязанна пускать ваших солдат к себе.
>
>Как и любых других. Но других - пустила. Для наших предпочла сделать специальное исключение. О персональном отношении и повышенном внимании речь и шла.

Она обязанна была пускать ваших солдат? НЕТ! Какие могут быть претензии? Кто вы такие? Вы голодранцы, подпивалы, вообщем ноль. Но подозреваю что не пустили потому что вас там неждали, а не потому что вас хотят обидеть.



>Тем боле непонятны ваши подозрения на счет того что Киргизия делает это в угоду России.

>Как это выгодно Киргизии?

Да как угодно, для начала поверте официальному заявлению киргизов. Прибалты постоянно во внешней политике врут и выгоды извлекают, вы не обижаетесь, а тут вселенская обида.



>Я еще понял бы ваше возмущение если бы прибалтика была образцом внешней политики. Но увы, все что делает прибалтика последние десятилетие, это исключительно действия направленные на угождение новым хозяевам в лице НАТО и в ущерб России.

>Это Ваша личная точка зрения. Образцом с Ваших позиций можно считать только Лукашенко. Иными словами Вы сами признаете, что действия Балтийских государств, направленные на евроинтеграцию и НАТО невыгодны именно России, а не Киргизии. И тут же обвиняте меня в непоследовательности, когда я задаю вполне обосованный вопрос - "кому выгодно?".

А у вас точка зрения коллективная? Спасибо я уважаю Лукашенко. Действия прибалтики по вешанию своих проблем на НАТО и ЕС никогда мною не отрицалось. А России это невыгодно поскольку НАТО потенциальный враг. Какая выгода, вы на простой вопрос ответить не можете, почему киргизы должны пускать солдат из прибалтики в Киргизию?



>>Судя по вашему описанию ваших чудо-богатырей ниже 180 у вас либо практически не берут, либо мужское население практически выше 180, либо у вас глазомер в патриотических чувствах увяз и непроизвольно десяток сантиметров родным солдатам накидывает.
>
>Приезжайте, посмотрите сами, если интересно. Всякие есть. Или продолжайте конструировать собственный уникальный мир.

Ну наконец то уже всякие есть.
От Никита
К СОР (22.05.2002 18:34:47)
Дата 22.05.2002 20:49:39

Re: Сделал это...

>Ну и нафига вам нищим лезть в Киргизию? никак не пойму. Что так нетерпется выслужится перед новым хозяином?

Средний житель Балтийских государств не "нищее" среднего жителя России. СОР говорит, что мы - нищие, значит, СОР говорит, что жители России - по определению нищие. В такой постановке - согласен:)


>Ой не получалось, 10 лет прошло как хозяина сменили и сразу такие гордые. Прибалтика по жизни жила, живет и будет жить за счет России. Вы вокруг посмотрите, житель свободной независимой страны!

Россия по жизни жила, живет и будет жить за счет Запада:)Вокруг посмотрте, житель страны с автаркичной экономикой:)
Кроме военной оккупации, которую, кстати, сейчас не сделаете и, пожалуй, не сможете сегодня сделать без мобилизации даже без участия НАТО, по другому заставить не получилось. Т.е. свой тезис с "перекупкой" сами признали несостоятельным, так и запишем:)



>>Как и любых других. Но других - пустила. Для наших предпочла сделать специальное исключение. О персональном отношении и повышенном внимании речь и шла.

>Она обязанна была пускать ваших солдат? НЕТ! Какие могут быть претензии? Кто вы такие? Вы голодранцы, подпивалы, вообщем ноль. Но подозреваю что не пустили потому что вас там неждали, а не потому что вас хотят обидеть.

Факты сегодня не подтверждают Вашу т.з. и отлично укладытваются в мою версию. Насчет обязательств - Киргизия не может путить наших солдат для участия в международной операции наравне с другими? Если нет то почему? Идем по кругу.


>Да как угодно, для начала поверте официальному заявлению киргизов. Прибалты постоянно во внешней политике врут и выгоды извлекают, вы не обижаетесь, а тут вселенская обида.

Почему я должен верить? При наличии немалого контингента из других стран, явно не отягощенного внимательностью таможенной и пограничной служб при прибытии?
Примеры вранья во внешней политике в студию, рассмотрим. И выгоды. И где у кого обида. У меня, по крайней мере - нет. Только удивление. Ну не пустили и не пустили.


>А у вас точка зрения коллективная? Спасибо я уважаю Лукашенко. Действия прибалтики по вешанию своих проблем на НАТО и ЕС никогда мною не отрицалось. А России это невыгодно поскольку НАТО потенциальный враг. Какая выгода, вы на простой вопрос ответить не можете, почему киргизы должны пускать солдат из прибалтики в Киргизию?

Не вполне понял насчет коллектива. Ответьте мне на пустой вопрос - почему киргизы не могут пустить наших солдат для участия в международной акции?

>>Приезжайте, посмотрите сами, если интересно. Всякие есть. Или продолжайте конструировать собственный уникальный мир.
>
>Ну наконец то уже всякие есть.

Почему наконец-то? Вы должны бы быть более внимательны, посмотрите все мои постинги по сабжу.