>Кроме того, я не понимаю, почему между войнами немцы, а потом и все отказались от деления на огневую группу с лёгким пулемётом и ударную группу из стрелков.
Немцы не отказались, по штатам конца 44 штурмовые взвода (2 в роте) состоят из отделения огневой поддержки (с мг) и 2 отделений стрелков с Stg-44. Да и до 44-го, возможно новые штаты стремились закрепить существующую практику, а не вводили что-то новое.
>>Кроме того, я не понимаю, почему между войнами немцы, а потом и все отказались от деления на огневую группу с лёгким пулемётом и ударную группу из стрелков.
>
>Немцы не отказались, по штатам конца 44 штурмовые взвода (2 в роте) состоят из отделения огневой поддержки (с мг) и 2 отделений стрелков с Stg-44. Да и до 44-го, возможно новые штаты стремились закрепить существующую практику, а не вводили что-то новое.
Это именно нововведение конца 44-го года, в связи с массовым поступлением штурмгеверов. В 41-м году 3 одинаковых взвода, в каждом по 4 одинаковых отделения с 1 ручником
>Это именно нововведение конца 44-го года, в связи с массовым поступлением штурмгеверов. В 41-м году 3 одинаковых взвода, в каждом по 4 одинаковых отделения с 1 ручником
Конечно. Но может быть изменения штата - не голое теоретизирование, а учет опыта. Оставить "пулеметную группу" с тяжелым боекомплектом прикрывать, отправить вперед "штурмовую группу" из стрелков налегке - вполне логичная тактика, вполне возможно, что так и делали даже при старых штатах.