>>Принимая во внимание, что именно Вильсон желал решить наполеоновский вопрос за счет русского солдата и всячески склонял императора принудить русскую армию к активным действиям, то доверяться его воспоминаниям и мнению надо крайне осторожно.
>А что, русскую армию приходилось принуждать к активным дейцствиям? Спрашиваю потому что так то, читая воспоминания русских, сроду не догадался бы.
Интересно, не было ли работ с их серьёзным разбором как источника? Не мелочная критика, которой всегда можно заняться, потому что "англичанка гадит, ну и мы поднасрём", а что-нибудь годное?
>Интересно, не было ли работ с их серьёзным разбором как источника? Не мелочная критика, которой всегда можно заняться, потому что "англичанка гадит, ну и мы поднасрём", а что-нибудь годное?
>>Интересно, не было ли работ с их серьёзным разбором как источника? Не мелочная критика, которой всегда можно заняться, потому что "англичанка гадит, ну и мы поднасрём", а что-нибудь годное?
>
>Орлова посмотрите, "Союз Петербурга и Лондона".
Там вроде этого нет. Ищите Орлов А.А. Наш английский генерал. Россия, русские и Вильсон