От Одессит
К Skvortsov
Дата 09.04.2019 13:49:20
Рубрики Флот; 1941;

Правильно ругают.

Добрый день

"В это же время в Москву прибыла миссия США по ленд-лизу, во главе которой находился профессиональный разведчик полковник П. Файмонвилл. Во время поездок по СССР он не пренебрегал сбором информации, однако специально этим не занимался и другими разведчиками не руководил. Тем не менее, НКГБ не мог пропустить возможность разработки установленного офицера иностранной спецслужбы и добился в этом успеха. К полковнику подвели агента “Электрика”, якобы случайно познакомившегося с американцем около Большого театра. В обязанности главы миссии даже близко не входила вербовочная работа, но Файмонвилл решил вспомнить прошлое. Полковник выдал себя за советского гражданина, а после спектакля пригласил “Электрика” в свою квартиру, где ненавязчиво попытался установить его данные и разведывательные возможности. Как и следовало ожидать, приманка НКГБ выглядела весьма привлекательно. Агент якобы желал шить широко, но испытывал определенные финансовые сложности, располагая при этом доступом к государственным секретам СССР. Американец решил продолжить контакт и отвез “Электрика” домой на своей машине, причем по дороге проверялся и раскрыл наличие профессиональных навыков выявление наружного наблюдения. Поведение Файмонвилла следует оценить как глубоко дилетантское. Прежде всего, верхом легкомыслия в его статусе являлось проведение даже не вербовки, а только прощупывания незнакомого человека, поскольку это могло скомпрометировать (а фактически и скомпрометировало) миссию Соединенных Штатов по ленд-лизу. Далее, профессионал должен был знать, что наружное наблюдение зачастую и устанавливается только для того, чтобы объект продемонстрировал имеющуюся у него специальную подготовку и выявил тем самым свою принадлежность к разведке. Именно это и произошло в данном случае. Кроме того, полковник раскрыл “Электрику” круг интересовавших его вопросов и позволил выявить некоторые свои связи, а также буквально подставился под дезинформацию контрразведки. В результате не только разведка США понесла определенный урон, о котором в то время еще не подозревала, но и НКГБ убедился, что прибывшие в СССР американцы практически поголовно занимаются шпионажем. Дальнейшие действия контрразведки были совершенно адекватными. Она окружила весь персонал американских дипломатических и военных учреждений плотной сетью своей агентуры, причем работала на опережение и заблаговременно создавала агентурные позиции в местах вероятного появления граждан США. Разработка велась весьма основательно и начиналась еще до прибытия сотрудников посольства и миссий в СССР. Поскольку их списки представлялись в НКИД заблаговременно, НКГБ через резидентуры в Вашингтоне и Нью-Йорке успевал выяснять биографические данные этих людей, этапы карьеры, особенности их характера, сильные стороны и возможные уязвимые места, наклонности и иные, даже отрывочные и на первый взгляд малозначительные сведения. В ряде случаев это помогло оказать сильное психологическое воздействие на объекты, когда, например, в Мурманске сотруднику военно-морской секции миссии США сообщали о пристрастиях его друга в Канзасе или о дальнейшей судьбе оставленной им пять лет назад любовницы. Подобные методы создавали у многих ощущение своей незащищенности в любом уголке мира перед всесильной и всезнающей организацией и в ряде случаев способствовали успешному проведению вербовок. Сотрудники посольства Соединенных Штатов в Москве находились под особым контролем. Сил 2-го управления НКГБ и УНКГБ по Москве и Московской области вполне хватало на то, чтобы завести дела агентурной разработки на весь без исключения дипломатический корпус и технический персонал и обеспечить их агентурой. При этом не делалось разницы между установленными разведчиками и сотрудниками посольства, на которых не имелось никаких компрометирующих материалов. Подобный масштаб разработки был применен впервые и принес по сравнению с затраченными ресурсами весьма скромные результаты, однако позволил получить большой задел информации для послевоенных агентурных операций".


С уважением www.lander.odessa.ua
От объект 925
К Одессит (09.04.2019 13:49:20)
Дата 09.04.2019 20:07:34

Ре: вопрос

> К полковнику подвели агента “Электрика”, якобы случайно познакомившегося с американцем около Большого театра.
+++
ето кто? "Электрик" с "Мосфильма"?
Алеxей
От Одессит
К объект 925 (09.04.2019 20:07:34)
Дата 10.04.2019 00:40:44

Ре: вопрос

Добрый день
>> К полковнику подвели агента “Электрика”, якобы случайно познакомившегося с американцем около Большого театра.
>+++
>ето кто? "Электрик" с "Мосфильма"?

Мне об этом не рассказали :-)

С уважением www.lander.odessa.ua
От объект 925
К Одессит (10.04.2019 00:40:44)
Дата 10.04.2019 20:50:40

"Гейне" по легенде работал електриком на Мосфильме. (-)
От Одессит
К объект 925 (10.04.2019 20:50:40)
Дата 12.04.2019 13:00:16

Да, верно! (-)
От Skvortsov
К Одессит (09.04.2019 13:49:20)
Дата 09.04.2019 19:19:27

Типичный отчет для имитации результативной работы

Добрый день

>"В это же время в Москву прибыла миссия США по ленд-лизу, во главе которой находился профессиональный разведчик полковник П. Файмонвилл. Во время поездок по СССР он не пренебрегал сбором информации, однако специально этим не занимался и другими разведчиками не руководил. Тем не менее, НКГБ не мог пропустить возможность разработки установленного офицера иностранной спецслужбы и добился в этом успеха. К полковнику подвели агента “Электрика”, якобы случайно познакомившегося с американцем около Большого театра. В обязанности главы миссии даже близко не входила вербовочная работа, но Файмонвилл решил вспомнить прошлое. Полковник выдал себя за советского гражданина, а после спектакля пригласил “Электрика” в свою квартиру, где ненавязчиво попытался установить его данные и разведывательные возможности. Как и следовало ожидать, приманка НКГБ выглядела весьма привлекательно. Агент якобы желал шить широко, но испытывал определенные финансовые сложности, располагая при этом доступом к государственным секретам СССР. Американец решил продолжить контакт и отвез “Электрика” домой на своей машине, причем по дороге проверялся и раскрыл наличие профессиональных навыков выявление наружного наблюдения. Поведение Файмонвилла следует оценить как глубоко дилетантское. Прежде всего, верхом легкомыслия в его статусе являлось проведение даже не вербовки, а только прощупывания незнакомого человека, поскольку это могло скомпрометировать (а фактически и скомпрометировало) миссию Соединенных Штатов по ленд-лизу. Далее, профессионал должен был знать, что наружное наблюдение зачастую и устанавливается только для того, чтобы объект продемонстрировал имеющуюся у него специальную подготовку и выявил тем самым свою принадлежность к разведке.


"Установленный офицер иностранной спецслужбы" - да это про любого военного атташе можно написать.
Подвез на машине - это не вербовка.

Реально Электрику предложили работать на американскую разведку, или болтовней на квартире все и закончилось?

С уважением,
От Одессит
К Skvortsov (09.04.2019 19:19:27)
Дата 10.04.2019 00:47:10

Re: Типичный отчет...

Добрый день

>"Установленный офицер иностранной спецслужбы" - да это про любого военного атташе можно написать.
Да, но не все они имеют навыки оперативной работы, в частности, выявления наружки. Думаю, что так уточнялось, это военный дипломат из штата разведки или добывающий офицер.

>Подвез на машине - это не вербовка.
Конечно.

>Реально Электрику предложили работать на американскую разведку, или болтовней на квартире все и закончилось?
Были классические для всех предвербовочных бесед предложения не афишировать их знакомство и всегда иметь наготове обоснование приезда к месту встречи. Но предложение о сотрудничестве не было сделано.

Конечно, КР явно рассказала для отчетности куда больше и страшнее, чем все было на самом деле.

С уважением www.lander.odessa.ua
От объект 925
К Skvortsov (09.04.2019 19:19:27)
Дата 09.04.2019 19:21:21

Ре: Типичный отчет...

>Реально Электрику предложили работать на американскую разведку,
+++
нет конечно. Инициативников боятся.
Алеxей