От	Митрофанище
К	Пехота
Дата	10.04.2019 21:09:37
Рубрики	Современность; ВВС;

Re: Вопрос в...

---

>Салам алейкум, аксакалы!

>>Это так, если велся обстрел наземной цели.
>>Но в предыдущих вольных (и невольных) "опытах", огонь открывался, НЯЗ, на больших высотах, так - "в пространство".
>
>Какое ускорение способен развить Ф-16 в горизонтальном полёте?


На высоте 10 метров или 10 000 метров?
С включенным двигателем или не включенным?
... и т.д.

Или вы не понимаете, что для ответа на ваш вопрос нужны конкретные исходные данные?

---

От	Пехота
К	Митрофанище (10.04.2019 21:09:37)
Дата	11.04.2019 01:35:55

Re: Вопрос в...

---

Салам алейкум, аксакалы!

>На высоте 10 метров или 10 000 метров?
>С включенным двигателем или не включенным?
>... и т.д.

Максимальное в горизонтальном полёте на той высоте, где для этого будут оптимальные условия.. Для такого расчёта известны тяга двигателя и масса самолёта. Сопротивлением воздуха условно пока пренебрежём

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead

---

От	Митрофанище
К	Пехота (11.04.2019 01:35:55)
Дата	11.04.2019 06:13:59

Re: Вопрос в...

---

>Салам алейкум, аксакалы!

>>На высоте 10 метров или 10 000 метров?
>>С включенным двигателем или не включенным?
>>... и т.д.
>
>Максимальное в горизонтальном полёте на той высоте, где для этого будут оптимальные условия.. Для такого расчёта известны тяга двигателя и масса самолёта. Сопротивлением воздуха условно пока пренебрежём

На ближайшей базе ВВС США можно узнать.

Но всё же это было как уже правильно отметили ниже - при снижении (пологое пикирование) после стрельбы.

---

От	bedal
К	Митрофанище (11.04.2019 06:13:59)
Дата	11.04.2019 07:51:08

речь об ускорении именно? Тогда на разгоне при взлёте и _переходе_ в пикирование (-)

---

---

От	Митрофанище
К	bedal (11.04.2019 07:51:08)
Дата	11.04.2019 14:57:54

Про ускорение хотя и не мой тезис, но и вы правы.

---

То, что я помню из описания аналогичного случая из 50-х - там - да, на снижении.

---