>Нескромный вопрос - как дело обстояло с разнообразными запретами на огнестрел для гражданских при кровавом Сталине?
Если коротко - до середины 30-х был бардак, с середины 30-х принципиальных отличий от сегодняшних требований, как ни странно, не было. Были некоторые колебания по тому, кому сколько каких стволов можно иметь и где их регистрировать, было много партийного (с 20-х годов) и наградного оружия (которое по закону регистрировать требовалось, но не все это делали, и как-то не особо их за это наказывали). Оставались элементы бардака - единого закона об оружии не было, а были разные постановления и приказы, не всегда было ясно, где что регистрировать/перерегистрировать.
И были принципиальные отличия для учреждений - например, школа могла организовать тир и закупить мелкашки без проблем.
Если вопрос интересует глубже - читайте соответствующие нормативные акты, какие конкретно посмотрите, например, в "Становление и развитие системы административно-правового регулирования деятельности подразделений лицензионно-разрешительной работы органов внутренних дел", Заикин Е.В., "Российский следователь", 2007, N 23 (в сети есть).
>нормативные акты, какие конкретно посмотрите, например, в "Становление и развитие системы административно-правового регулирования деятельности подразделений лицензионно-разрешительной работы органов внутренних дел", Заикин Е.В., "Российский следователь", 2007, N 23 (в сети есть).
>Если коротко - до середины 30-х был бардак, с середины 30-х принципиальных отличий от сегодняшних требований, как ни странно, не было.
Покупки гладкоствола в уведомительном порядке тоже?
Пару лет назад выкладывали советскую рекламу 30х, типа "граждане, покупайте ружья в посылторге"
Т.е. нюансы там конечно были, но в общем и целом такое впечатление что было проще. Ну и да, страшный .22 калибр боевым оружием не считали. Вроде слышал что мелкашки вообще без документов продавали