От Андю
К HorNet
Дата 13.04.2019 14:27:24
Рубрики WWII; Современность; Память; 1917-1939;

Не надо только дуть в обратную сторону и делать из него очередного (+)

Здравствуйте,

"гланца". ГУЛАГ вечен и неисчерпаем для всей этой публики во веки веков, а "нюансы серого", расчитанные на массы антиподов или даже неких тамошних любителей клеить танчики "мазер Росиджа", малоинтересны. ИМХО конечно.

Всего хорошего, Андрей.
От HorNet
К Андю (13.04.2019 14:27:24)
Дата 13.04.2019 15:38:20

Да ладно, популизм есть популизм

>Здравствуйте,

>"гланца". ГУЛАГ вечен и неисчерпаем для всей этой публики во веки веков, а "нюансы серого", расчитанные на массы антиподов или даже неких тамошних любителей клеить танчики "мазер Росиджа", малоинтересны. ИМХО конечно.
Такие речи нужны не для переформирования общественного мнения, а для обозначения поворотов и разворотов в бэкграунде текущей международной политики. Тут очень простой смысл - если пиндосы опять взялись тереть Сталина как лидера воюющей нации, значит, прямо сейчас для студентоты Лиги Плюща переписывается история участия СССР в 2МВ. Чтоб, значить, искоренить "союзность" как она была.
От Андю
К HorNet (13.04.2019 15:38:20)
Дата 13.04.2019 16:07:12

Совершенно верно. Мэйнстрим "эвил совок мастдай" остаётся и крепчает. (-)
От HorNet
К Андю (13.04.2019 16:07:12)
Дата 13.04.2019 17:45:05

Вопрос не в том, что это мэйнстрим

А в том, что в разные исторические периоды это преследует разные цели внутри самого Пиндостана. И пока эта валентность сохраняется, ит мастн'т дай - ни аятоллы, ни Ын, да ваще никто другой не в состоянии служить противовесом самой Пиндосии в цивилизационном противостоянии. Такой вот парадокс. Именно поэтому, выпячивая тот или иной аспект истории Союза в негативном контексте, пиндосьи профессора старательно лижут вопрос с какого-то другого конца. Черчилль и Рэйган, единственные политики которые просто обвиняли Союз без попыток облобызать его с другого края, тем самым отчётливо подписывали себе самим политические приговоры