От Alexeich
К Исаев Алексей
Дата 15.04.2019 14:04:15
Рубрики WWII; Современность; Память; 1917-1939;

Re: Наоборот (в...

>Из прифронтовой зоны в течение второго полугодия 1941 г. на Восток только по железным дорогам, согласно сводкам НКПС, было вывезено 2593 промышленных предприятия. На территории СССР, подвергшейся оккупации, накануне войны действовало 31850 крупных и средних предприятий. Сколько в %%?

Стоп-стоп, некорреткное сравнение. Следует сравнивать % вызова не с общим числом предприятий, а с % военных и стратегически значимых предприятий. Ясно что пусть даже приличных размеров и современный завод по производству лимонада или местный льнянозавод, кои и составляли львиную долю этих 31850, вывозить в первую очередь под бомбами не стали бы.

>>Вывоз броневых станов, позволивших катать броню на "существующих производствах", там где ее раньше не катали это фейк или не фейк?
>
>Это не вывоз предприятий.

Но это возможность организовать производство на новом месте. не так ли? Структура предприятий индустриальной эпохи, как ни странно, обеспечивала завидную гибкость, ибо производство, основанное на исопльзовании небольшого количества уникального оборудования, обеспечивалось сонмом универсальных станков и относитлеьно простых технологий. Конечно к месту и не к месту говорить о "вывозе предприятий целиком" - это галимый главпур, но и становиться на противоположную позицию, де не вывезено полностью и посему неработоспособно - некорректно.
От Исаев Алексей
К Alexeich (15.04.2019 14:04:15)
Дата 15.04.2019 15:47:31

Re: Наоборот (в...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Стоп-стоп, некорреткное сравнение. Следует сравнивать % вызова не с общим числом предприятий, а с % военных и стратегически значимых предприятий.

Facepalm.jpg. Имеются в виду три харьковских завода: №183 (Т-34), №75 (дизели) и ХТЗ (трактора и тягачи). Этож очевидно.

>>>Вывоз броневых станов, позволивших катать броню на "существующих производствах", там где ее раньше не катали это фейк или не фейк?
>>
>>Это не вывоз предприятий.
>
>Но это возможность организовать производство на новом месте. не так ли? Структура предприятий индустриальной эпохи, как ни странно, обеспечивала завидную гибкость, ибо производство, основанное на исопльзовании небольшого количества уникального оборудования, обеспечивалось сонмом универсальных станков и относитлеьно простых технологий. Конечно к месту и не к месту говорить о "вывозе предприятий целиком" - это галимый главпур, но и становиться на противоположную позицию, де не вывезено полностью и посему неработоспособно - некорректно.

Тезис совсем другой: производство военной техники организовывали на базе существующих предприятий, чье оснащение получило некоторое дополнение в лице эвакуированных станков и оборудования от предыдущих производителей.

С уважением, Алексей Исаев
От landman
К Исаев Алексей (15.04.2019 15:47:31)
Дата 16.04.2019 20:39:21

Re: Наоборот (в...

Доброго всем времени суток

>Тезис совсем другой: производство военной техники организовывали на базе существующих предприятий, чье оснащение получило некоторое дополнение в лице эвакуированных станков и оборудования от предыдущих производителей.

*** Красноярский завод комбайнов основан в 1941 году на базе эвакуированных Запорожского комбайнового завода «Коммунар» и Люберецкого завода сельхозмашиностроения им. А. В. Ухтомского. В октябре 1941 года в Красноярск начали прибывать первые эшелоны с оборудованием. Прибывшее оборудование разместили на территории ликеро-водочного завода.
В декабре 1941 года была выпущена первая продукция для фронта — снаряды и мины. В первой половине 1942 года завод начал выпускать миномёты и боеприпасы.
Какие станки с ЛВЗ использовались для выпуска снарядов?

>С уважением, Алексей Исаев

Олег
От Alexeich
К Исаев Алексей (15.04.2019 15:47:31)
Дата 16.04.2019 11:12:23

Re: Наоборот (в...

>Facepalm.jpg. Имеются в виду три харьковских завода: №183 (Т-34), №75 (дизели) и ХТЗ (трактора и тягачи). Этож очевидно.

ТОгда не понял к чему пассаж про 31850 завдов ... Ну ладно.

>Тезис совсем другой: производство военной техники организовывали на базе существующих предприятий, чье оснащение получило некоторое дополнение в лице эвакуированных станков и оборудования от предыдущих производителей.

Ну в общем я о том же. К универсальной базе добавлялось критическое "ядро".
От марат
К Исаев Алексей (15.04.2019 15:47:31)
Дата 15.04.2019 17:00:53

Re: Наоборот (в...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Стоп-стоп, некорреткное сравнение. Следует сравнивать % вызова не с общим числом предприятий, а с % военных и стратегически значимых предприятий.
>
>Facepalm.jpg. Имеются в виду три харьковских завода: №183 (Т-34), №75 (дизели) и ХТЗ (трактора и тягачи). Этож очевидно.
Прекрасно. Сколько на трех заводах планировалось вывести вагонов оборудования? Вывезли 1500, с одного 2100, со второго 100 и с третьего 50? Или как? От этого и процент будет плясать.
С уважением, Марат