>>но какая разница, какая у шведа фамилия?
>Никакой, просто Вы напили писать про историю, о которой ничего не знали.
Нет, я еще не напил. Это ближе к вечеру.
>> Посидел в тюрьме месяцок, "по подозрению". Так сказать, "за утрату доверия".
>Да, такое бывает - люди сидят в тюрьме "по подозрению". Про "утрату доверия" - это Вы сами насочиняли.
Я же написал - "так сказать". Это фигурально. Или Вы считаете, что шведские власти продолжают питать доверие к нему?
>> К секретной информации не был допущен,
>Нет, это не так. Вы взяли интервью с его старого места работы, где он уже много лет не работает. Там он доступа не имел. Далее Вы уже нафантазировали.
А дальше у него своя собственная компания. Какая там секретная информация?
>Не просто встречался, а по утверждению спецслужб - с 2017 года занимался сбором сведений по заданию нашего разведчика. Взяли его просто на одной из встреч.
Ну и Жженов по утверждению спецслужб был завербован. В чем разница-то?
>> В чём разница с делом Г.Жженова? Того кстати тоже выпустили, так что аналогия полная.
>Ну если для Вас разницы нет - то не вижу смысла спорить, учитывая Вашу склонность к искажению фактов (см. выше).
>Я же написал - "так сказать". Это фигурально. Или Вы считаете, что шведские власти продолжают питать доверие к нему?
А они питали доверие? Он бывший российский гражданин, вообще-то. Или Жженов был бывшим американским гражданином? :)
>А дальше у него своя собственная компания. Какая там секретная информация?
Я не знаю и Вы не знаете. Однако доступ к секретной информации для частной компании - это вполне обыденное дело.
>Ну и Жженов по утверждению спецслужб был завербован. В чем разница-то?
Не просто, а занимался выполнением конкретных заданий и регулярно передавал собранную информаци. Чем же занимался Жженов после "вербовки"?
Какие задания успел выполнить?
Т.е. Ваше утверждение, что человека посадили просто за обед с российским дипломатом - противоречит имеющимся фактам.