От объект 925
К Дмитрий Козырев
Дата 16.04.2019 22:42:19
Рубрики WWII; Флот;

Ре: Про "умелую"...

>Кривошеев нам не может оппонировать.
+++
почему?

>Потопление кораблей является самоцелью только в морском бою, но и боя долдна быть своя цель.
+++
"транспорты", ето значит матчасть, солдаты, топливо, боеприпасы и т.д.

>Это не контраргумент, а подтверждение сказанного. Армия соглашалась на упрощение ттх с целью скорейшего пополнения, а флот нет.
+++
БМО, десантные боты, бронекатера.

Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (16.04.2019 22:42:19)
Дата 17.04.2019 06:11:32

Ре: Про "умелую"...

>>Кривошеев нам не может оппонировать.
>+++
>почему?

Потому что на форум не ходит.
Но как Вам ужеинаписали - Вы ошиблись ссылаясь на него.

>>Потопление кораблей является самоцелью только в морском бою, но и боя долдна быть своя цель.
>+++
>"транспорты", ето значит матчасть, солдаты, топливо, боеприпасы и т.д.

Целью является прерывание коммуникаций. Для этого кстати не обязательно топить физически. Но зато должны выполняться следующие условия:
- противник должен использовать данную коммуникацию для снабжения войск. Потопление например нейтралов обеспечивающих собственные перевозки ничего не дает.
- частота и объем потопленного должны быть действительно существенной величиной.

>>Это не контраргумент, а подтверждение сказанного. Армия соглашалась на упрощение ттх с целью скорейшего пополнения, а флот нет.
>+++
>БМО, десантные боты, бронекатера.

БКА это довоенный проект. БМО как раз модернизация под изменившиеся условия, ДБ вещь сугубо вспомогательная и на флоте отсутствовашая впринципе.
(Впрочем я не писал, что "никто и никогда" - поэтому не совсем понимаю к чему эти контрпримеры)
От объект 925
К Дмитрий Козырев (17.04.2019 06:11:32)
Дата 17.04.2019 08:14:05

Ре: Про "умелую"...

>Целью является прерывание коммуникаций.
+++
не могу сказать за СФ, но коммуникации на ЧМ для немцев хотя и не были прерваны, но были очень затрудненны.
Т.е. "не рукожопый"?

>(Впрочем я не писал, что "никто и никогда" - поэтому не совсем понимаю к чему эти контрпримеры)
+++
нет, вы просто написали "не заказывали". Я привел пример обратного.
Алеxей
От Blitz.
К объект 925 (17.04.2019 08:14:05)
Дата 18.04.2019 15:28:55

Ре: Про "умелую"...

>Т.е. "не рукожопый"?
Именно что такие-немцам на коммуникациях досаждала авиация, причем в основном уже после отсидки по базам за приказом. До етого когда у флота была масса кораблей он ничем особым немцам не мешал.
От Blitz.
К объект 925 (16.04.2019 22:42:19)
Дата 17.04.2019 01:36:49

Ре: Про "умелую"...

>БМО, десантные боты, бронекатера.

Большей частью под речные театры БД, когда было сильное давление армии, на море оного не было-результат противоположный.
От i17
К объект 925 (16.04.2019 22:42:19)
Дата 16.04.2019 22:58:16

Ре: Про "умелую"...

>>Кривошеев нам не может оппонировать.
>+++
>почему?

>>Потопление кораблей является самоцелью только в морском бою, но и боя долдна быть своя цель.
>+++
>"транспорты", ето значит матчасть, солдаты, топливо, боеприпасы и т.д.

А эти "транспорты" действительно транспорты, а не деревянные норвежские рыболовные лайбы в 30 тонн водоизмещения с тарахтелкой на 10 лошадей ?
От марат
К i17 (16.04.2019 22:58:16)
Дата 16.04.2019 23:19:28

Ре: Про "умелую"...


>>"транспорты", ето значит матчасть, солдаты, топливо, боеприпасы и т.д.
>
>А эти "транспорты" действительно транспорты, а не деревянные норвежские рыболовные лайбы в 30 тонн водоизмещения с тарахтелкой на 10 лошадей ?
Что было, то и топили.
А Сольцы это действительно победа стратегического значения?

С уважением, Марат