>>Кривошеев нам не может оппонировать.
>+++
>почему?
Потому что на форум не ходит.
Но как Вам ужеинаписали - Вы ошиблись ссылаясь на него.
>>Потопление кораблей является самоцелью только в морском бою, но и боя долдна быть своя цель.
>+++
>"транспорты", ето значит матчасть, солдаты, топливо, боеприпасы и т.д.
Целью является прерывание коммуникаций. Для этого кстати не обязательно топить физически. Но зато должны выполняться следующие условия:
- противник должен использовать данную коммуникацию для снабжения войск. Потопление например нейтралов обеспечивающих собственные перевозки ничего не дает.
- частота и объем потопленного должны быть действительно существенной величиной.
>>Это не контраргумент, а подтверждение сказанного. Армия соглашалась на упрощение ттх с целью скорейшего пополнения, а флот нет.
>+++
>БМО, десантные боты, бронекатера.
БКА это довоенный проект. БМО как раз модернизация под изменившиеся условия, ДБ вещь сугубо вспомогательная и на флоте отсутствовашая впринципе.
(Впрочем я не писал, что "никто и никогда" - поэтому не совсем понимаю к чему эти контрпримеры)
>Целью является прерывание коммуникаций.
+++
не могу сказать за СФ, но коммуникации на ЧМ для немцев хотя и не были прерваны, но были очень затрудненны.
Т.е. "не рукожопый"?
>(Впрочем я не писал, что "никто и никогда" - поэтому не совсем понимаю к чему эти контрпримеры)
+++
нет, вы просто написали "не заказывали". Я привел пример обратного.
Алеxей
>Т.е. "не рукожопый"?
Именно что такие-немцам на коммуникациях досаждала авиация, причем в основном уже после отсидки по базам за приказом. До етого когда у флота была масса кораблей он ничем особым немцам не мешал.