От Blitz.
К марат
Дата 19.04.2019 02:04:37
Рубрики WWII; Флот;

Re: Про "умелую"...

>Для диверсий миллионные орды не нужды.
Оказывается немцы на шнельботах против ЭМ диверсии делали, "скандалы, интриги раследования"

>За неявкой на честный бой.
Противник не правильный попался)))

>Идеальный? У вас странные представления об идеале. Не явились на битву у МАП.
Фины тоже должны были к Кронштаду припрлыть? Даже БФ до такой наглости не дошол-по планам он их сам топить должен...был.

>Вообще-то это заслуга армии, что заперли в маркизовой луже. С уважением, Марат
Небойсь ФЗ минировали с понтонов армейцы, а не минские миноносцы
От марат
К Blitz. (19.04.2019 02:04:37)
Дата 19.04.2019 11:55:30

Re: Про "умелую"...

>>Для диверсий миллионные орды не нужды.
>Оказывается немцы на шнельботах против ЭМ диверсии делали, "скандалы, интриги раследования"
Оказывается они артиллерийский бой в открытом море пытались им среди бела дня навязать.
Не обижайтесь, но вам я серьезно отвечать не собираюсь. Уровень у вас знаете ли такой.
>>За неявкой на честный бой.
>Противник не правильный попался)))
Конечно. Не дурак, чтобы против эсминцев днем выходить. Вот только это выяснилось после того как КА не явилась на десантную операци., которая должна была принудить финнов к миру и избежать подобной ситуации - "кусай-беги"
>>Идеальный? У вас странные представления об идеале. Не явились на битву у МАП.
>Фины тоже должны были к Кронштаду припрлыть? Даже БФ до такой наглости не дошол-по планам он их сам топить должен...был.
Нет, должны были сдаться по условиям мира в Хельсинки. Но армия не явилась на десантную операцию. )))
>>Вообще-то это заслуга армии, что заперли в маркизовой луже.
>Небойсь ФЗ минировали с понтонов армейцы, а не минские миноносцы
Ха-ха. Вы сделали мой день. Речь шла о доблестной КА, которая а) не явилась на десантную операцию б) героически отсутпила до Ленинграда, сдав побережье противнику. И да, в такой ситуации даже с понтонов могли минировать. Спасибо армии родной.
С уважением, Марат
От Blitz.
К марат (19.04.2019 11:55:30)
Дата 20.04.2019 01:45:43

Re: Про "умелую"...

>Не обижайтесь, но вам я серьезно отвечать не собираюсь. Уровень у вас знаете ли такой.
Да оно видно-серйозно ответить попросту нечем, объеект защиты настолько бездарен)

>Конечно. Не дурак, чтобы против эсминцев днем выходить. Вот только это выяснилось после того как КА не явилась на десантную операци., которая должна была принудить финнов к миру и избежать подобной ситуации - "кусай-беги"
Причем тут десантная операция? Задача стоить четко-топить финов, всякие отмазки Ваше дело.

>Нет, должны были сдаться по условиям мира в Хельсинки. Но армия не явилась на десантную операцию. )))
Ой как смешно, у Вас на дне)

>Ха-ха. Вы сделали мой день. Речь шла о доблестной КА, которая а) не явилась на десантную операцию б) героически отсутпила до Ленинграда, сдав побережье противнику. И да, в такой ситуации даже с понтонов могли минировать. Спасибо армии родной.
О как, фины оказывается с понтонов ФЗ в июне-июле 41го минировали, наверное сухопутные крысы РККА подкинуло на зло флотским)
Совсем в бред ударились.
От марат
К Blitz. (20.04.2019 01:45:43)
Дата 20.04.2019 09:47:10

Re: Про "умелую"...

>>Не обижайтесь, но вам я серьезно отвечать не собираюсь. Уровень у вас знаете ли такой.
>Да оно видно-серйозно ответить попросту нечем, объеект защиты настолько бездарен)
Уровень оппонента слишком убедителен для серьезного разговора.
Читайте Морозова, Платонова, Петрова.
>>Конечно. Не дурак, чтобы против эсминцев днем выходить. Вот только это выяснилось после того как КА не явилась на десантную операци., которая должна была принудить финнов к миру и избежать подобной ситуации - "кусай-беги"
>Причем тут десантная операция? Задача стоить четко-топить финов, всякие отмазки Ваше дело.
Цитату приводите - чтоб вот прям так и было - топить их всех!
Если что, Илмариенен потопили таки.
>>Нет, должны были сдаться по условиям мира в Хельсинки. Но армия не явилась на десантную операцию. )))
>Ой как смешно, у Вас на дне)
Смех без причины...
>>Ха-ха. Вы сделали мой день. Речь шла о доблестной КА, которая а) не явилась на десантную операцию б) героически отсутпила до Ленинграда, сдав побережье противнику. И да, в такой ситуации даже с понтонов могли минировать. Спасибо армии родной.
>О как, фины оказывается с понтонов ФЗ в июне-июле 41го минировали, наверное сухопутные крысы РККА подкинуло на зло флотским)
Бред же. Даже не означает что с понтонов. Но в отсутствие контроля над побережьем могли. Но для вас это сложно, не заморачивайтесь.
>Совсем в бред ударились.
Температуру мерили? такое ощущение что пишите не приходя в сознание.
С уважением, Марат
От Blitz.
К марат (20.04.2019 09:47:10)
Дата 21.04.2019 02:16:13

Re: Про "умелую"...

>Читайте Морозова, Платонова, Петрова.
Читал, и что?

>Цитату приводите - чтоб вот прям так и было - топить их всех!
Вам уже задачи флота приводились, но Вы их игнорите расказывая сказки про десанты без которых флот ничего делать не мог и не честного противника который на рейд в Кронштаде не приплыл. Причем без каких либо пруфов.

>Если что, Илмариенен потопили таки.
Так значит чето делали, не не ждали пока фины к ним на базу припрлывут?

>Смех без причины...
Признак унылых флотофильских доводов.

>Бред же. Даже не означает что с понтонов. Но в отсутствие контроля над побережьем могли. Но для вас это сложно, не заморачивайтесь.
Бред Вы нести начали, и продолжаете.

>Температуру мерили? такое ощущение что пишите не приходя в сознание.
Описываете собвтенные симптомы? Неудивительно
От марат
К Blitz. (21.04.2019 02:16:13)
Дата 21.04.2019 10:01:24

Re: Про "умелую"...

>>Читайте Морозова, Платонова, Петрова.
>Читал, и что?
Продолжайте до полного осмысления. ))
>>Цитату приводите - чтоб вот прям так и было - топить их всех!
>Вам уже задачи флота приводились, но Вы их игнорите расказывая сказки про десанты без которых флот ничего делать не мог и не честного противника который на рейд в Кронштаде не приплыл. Причем без каких либо пруфов.
О, вы разве не осилили ответы на перечисленные пункты? Флот их выполнил за исключением десантов(армия не явилась) и разгрома противника(за неявкой). тяжело с пониманием прочитанного или просто не читаете? Не удивлен.
>>Если что, Илмариенен потопили таки.
>Так значит чето делали, не не ждали пока фины к ним на базу припрлывут?
А вы уже определитесь - делали или не делали. Илмариен как раз и плыл для обстрела Моонзундских островов. После чего Вилмариен прятали до конца войны.
>>Смех без причины...
>Признак унылых флотофильских доводов.
Да вы их даже не читаете, откуда вам знать какие они. )))
>>Бред же. Даже не означает что с понтонов. Но в отсутствие контроля над побережьем могли. Но для вас это сложно, не заморачивайтесь.
>Бред Вы нести начали, и продолжаете.
Продолжайте. С вами весело.
С уважением, Марат
От Blitz.
К марат (21.04.2019 10:01:24)
Дата 21.04.2019 17:02:47

Re: Про "умелую"...

>О, вы разве не осилили ответы на перечисленные пункты? Флот их выполнил за исключением десантов(армия не явилась) и разгрома противника(за неявкой). тяжело с пониманием прочитанного или просто не читаете? Не удивлен.
Опять туфта с неявкой-еще раз противнк явился, мин наставил, десанты высаживал и т.д. Но продолжайте свою ложь нести-Вам только хуже.

>А вы уже определитесь - делали или не делали. Илмариен как раз и плыл для обстрела Моонзундских островов. После чего Вилмариен прятали до конца войны.
Так Вам надо определится-явился противник на бой или нет. Здесь оказывается внезапно явился, и в других местах тоже.

>Да вы их даже не читаете, откуда вам знать какие они. )))
Вот строчите свои неявился, не явился и армия виновата-и все доводы.

>Продолжайте. С вами весело.
Макнуть флотофила в его же брехню-святое дело)