От марат
К Blitz.
Дата 20.04.2019 09:43:14
Рубрики WWII; Флот;

Re: Что, и...

>>Конечно, так вот сам и ставил. А Совет Обороны подмахивал, не глядя.
>>Вы путаете задачи и способ достижения.
>Неа, путаетесь, или врете здесь Вы-флот себе задачи придумывал, ставя остальных известность, в лутшем случае им еще давали задачи близкие к реальности, но выдуманые флотом задачи при етом ни куда не девались.
Уговорили - что себе флот сам напридумывал. Со ссылкой на что-то.
>>Превосходящие? Извините, вас откуда на планету забросили? КА всегда превосходила численно Германию и союзников.
>Дододо, особенно на границе в 41м превосходила, хоть бы не позорились.
Конечно превосходила. Так-то и флот можно посчитать в Либаве.
>>Ага. КА проиграла битву под Луцком 700 танкам, имея до 3000. )))
>Уступая противнику численно как по л/с, так по артиллерии с транспортом. Лозунги они такие-матчасть боятся)
Зато в танках превосходила. Неумение применять в заслугу флоту не ставится. )))
>>На какой период? На начало войны всего две - обеспечить устье ФЗ и проводку транспортов с войсками Ханко. немцы и КА не явились. ))
>Опять врете-задачать боротся с финским флотом и обеспечивать приморский фланг, да еще шатать БО финов была с самого начала войны.
Была. Только способ был не пускать в устье ФЗ и обеспечить высадку стрелковой дивизии на Ханко. Сторожить шхеры ни ресурсов, ни задачи не было. тем более стеречь минные постановки до объявления войны.
>>О, здорово! Вы ничего про десанты на Дунае в первые дни войны не знаете? Точно засланец с другой планеты. )))
>Десанты делал речной флот-то что флот всегда забивал. Жаль что речной флот нельзы было на море использовать
Смешно. Речной флот это какой-то особый флот? Вы благополучно пропустили оперативное подчинение ЧФ и организвационное вхождение в состав НК ВМФ.
С уважением, Марат
От Blitz.
К марат (20.04.2019 09:43:14)
Дата 21.04.2019 02:13:13

Re: Что, и...

>Конечно превосходила. Так-то и флот можно посчитать в Либаве.
Вы о чем? Опять запутаись?

>Зато в танках превосходила. Неумение применять в заслугу флоту не ставится. )))
Флот во всем превосходил-и ноль.

>Была. Только способ был не пускать в устье ФЗ и обеспечить высадку стрелковой дивизии на Ханко. Сторожить шхеры ни ресурсов, ни задачи не было. тем более стеречь минные постановки до объявления войны.
Способ придумали Вы, у флота же были вполне конкретные задачи без всяких привязок к десантам которые он не выполнил, но можете врать дальше.

>Смешно. Речной флот это какой-то особый флот? Вы благополучно пропустили оперативное подчинение ЧФ и организвационное вхождение в состав НК ВМФ.
Таки да-особый, подогнаный под задачи армии, и внезапно работавщий в отличии от всего остального, что даёт нам очередное ЧТД в отношении верного развития флота.
От марат
К Blitz. (21.04.2019 02:13:13)
Дата 21.04.2019 09:58:02

Re: Что, и...

>>Конечно превосходила. Так-то и флот можно посчитать в Либаве.
>Вы о чем? Опять запутаись?
Да нет. Восприятие у нас разное. Я говорю и флот можно посчитать тот, что в Либаве. Или на Моонзунде. Или на Ханко.
Как вы армию посчитали вдоль границы.
>>Зато в танках превосходила. Неумение применять в заслугу флоту не ставится. )))
>Флот во всем превосходил-и ноль.
Флот абсолютно также не был развернут. А превосходил в том, что флот противника не явился на бой.
При этом лишь случайность спасла ОР от атаки финской ПЛ до начала войны.
>>Была. Только способ был не пускать в устье ФЗ и обеспечить высадку стрелковой дивизии на Ханко. Сторожить шхеры ни ресурсов, ни задачи не было. тем более стеречь минные постановки до объявления войны.
>Способ придумали Вы, у флота же были вполне конкретные задачи без всяких привязок к десантам которые он не выполнил, но можете врать дальше.
Из перечисленного вами флот все выполнил. За исключением уничтожить противника ввиду неявки того. Не читали ответ? Не удивлен.
>>Смешно. Речной флот это какой-то особый флот? Вы благополучно пропустили оперативное подчинение ЧФ и организвационное вхождение в состав НК ВМФ.
>Таки да-особый, подогнаный под задачи армии, и внезапно работавщий в отличии от всего остального, что даёт нам очередное ЧТД в отношении верного развития флота.
Ерунда все эти ваши измышления. Как уже указал ув. участник серж, ГШ КА спускал директиву для НК ВМФ в разрезе действий армии. А уж НК ВМФ и НГМШ выпускали свои директивы на флота. Ни кто ничего не выдумывал для себя, как бы вы не трещали.
Еще небольшой момент - флот таки с первых дней подстраивался под изменившуюся ситуацию - приказ о создании Ладожской ВФл был отдан 25 июня 1941 г. Создавались по мере необходимости флотилии на Чудском озере, на Волге, Азовском море. Так что можете дальше трещать, что флот ничего и никак, а речные это особые в вакууме и не подчинялись НК ВМФ. )))
С уважением, Марат
От Blitz.
К марат (21.04.2019 09:58:02)
Дата 21.04.2019 17:00:00

Re: Что, и...

>Да нет. Восприятие у нас разное. Я говорю и флот можно посчитать тот, что в Либаве. Или на Моонзунде. Или на Ханко.
Опять что-то подсчить, выморать, заговорить-конкретика слива.

>Флот абсолютно также не был развернут. А превосходил в том, что флот противника не явился на бой.
Такс-значит превосходство было, но противник не приплыл к базам. Хоть что-то кроме унылых матр про не честного врага.

>Из перечисленного вами флот все выполнил. За исключением уничтожить противника ввиду неявки того. Не читали ответ? Не удивлен.
Большиство задач он не выполнил, причем совсем. Хватит уже с бредом за не явку-враг явился, флот отгреб.

>Ерунда все эти ваши измышления.
Ерунду и маразм пишете здесь Вы-задачи флот придумывал сам себе, о чем здесь хорошо расписано.

>Еще небольшой момент - флот таки с первых дней подстраивался под изменившуюся ситуацию - приказ о создании Ладожской ВФл был отдан 25 июня 1941 г.
Армия подстраивалась флот нет, задачи не менял, спецаильных судов не строил, только потом когда уже начальству надоело что-то начал делать на коленке-один из результатов провал с Ладожским озером.