От	ЖУР
К	объект 925
Дата	20.04.2019 21:29:55
Рубрики	Флот;

ИМХО автору не хватило одно шажка

---

Для понимания, что если гос-во не может позволить себе терять/ремонтировать корабли то и не фиг лезть в клуб "больших горшков". Танки десятками тысяч СССР терял и был готов к этому. Потому что это был рабочий инструмент. А не хрустальная ваза в серванте.

ЖУР

---

От	Claus
К	ЖУР (20.04.2019 21:29:55)
Дата	20.04.2019 22:27:44

Re: ИМХО автору...

---

>Для понимания, что если гос-во не может позволить себе терять/ремонтировать корабли то и не фиг лезть в клуб "больших горшков".
Так при другом начале войны может и смог бы. Или при более позднем начале.
А так да - единичные ЛК это штука вредная. А вот крейсера для СССР были бы полезны, особенно учитывая проблемы с производством ПУАЗО и соответственно невозможность снабдить ими большое количество эсминцев.

---

От	объект 925
К	ЖУР (20.04.2019 21:29:55)
Дата	20.04.2019 21:38:21

дык ето, всё проклятие старого царского режима.

---

Линкоры то и крейсера от него достались. Не знаю только все или не все.
И тут проклятый достал...
Алеxей

---

От	Octolobus
К	объект 925 (20.04.2019 21:38:21)
Дата	21.04.2019 19:16:48

Re: дык ето,...

---

>Линкоры то и крейсера от него достались. Не знаю только все или не все.

Назвать это линкорами может только очень пристрастный человек

---

От	марат
К	объект 925 (20.04.2019 21:38:21)
Дата	21.04.2019 10:28:50

Re: дык ето,...

---

>Линкоры то и крейсера от него достались. Не знаю только все или не все.
Все линкоры и три крейсера( в т.ч. один перестроили и еще два учебных). шесть сами успели построить.
>И тут проклятый достал...
Да уж, проклятое монгольское иго. ))
>Алеxей
С уважением, Марат

---