От SSC
К серж
Дата 22.04.2019 00:21:27
Рубрики WWII; Флот;

Я попробую объяснить в предельно упрощённой форме

Здравствуйте!

На середину 1940 мнение ГШ РККА на задачи КБФ было такое:

1) в случае выступления Финляндии совместно с авиацией уничтожить финский боевой флот;
2) содействовать сухопутным войскам, действующим на побережье Финского залива и на полуострове Ханко, обеспечивать их фланг и уничтожать береговую оборону финнов;
3) не допустить морских десантов немцев на побережье Латвийской и Эстонской ССР;
4) нанести поражение германскому флоту при его попытках пройти в Финский залив;
5) обеспечить возможную переброску одной-двух стрелковых дивизий с побережья Эстонской ССР на полуостров Ханко.

От НКВМФ в адрес КБФ в это же время директива была такая:

1) Опираясь на созданную оборону, при любых обстоятельствах, не допустить прорыва флота противника в Финский залив;
2) Во взаимодействии с Красной Армией не допустить захвата побережья, а в частности
островов Эзель-Даго и полуострова Ханко;
3) Нарушить коммуникации и базирование противника в западной Балтике и Ботнике, путем действий надводных и воздушных сил (артиллерией, бомбами, минами, торпедами);
4) Захватить и создать рубеж в Аландском архипелаге;
5) Содействовать приморскому флангу Красной Армии при продвижении его по побережью.

Сам же КБФ в это же время обсуждал с НКВМФ следующие задачи:

- Оборонительные:
1) оборона баз с моря, воздуха и суши;
2) постановка минных заграждений в устье Финского залива, в Ирбенском проливе и возле военно-морских баз Либава и Виндава;
3) создание противолодочных рубежей в устье Финского залива и на подходах к базам;
4) обеспечение от неприятельских подлодок собственных коммуникаций Кронштадт-ТаллинХанко и Таллин-Либава.
- Наступательные:
1) Десантную операцию по захвату Аландских островов, с их последующим укреплением, «для обеспечения удара во фланг противника, прорывающегося в Финский залив»;
2) Захват шхерного района Аспэ и высадку десанта на Котку «для обеспечения продвижения фронта армии»;
3) Продвижение на север сухопутного фронта базы Ханко для обеспечения базы с суши;
4) Воздушный и морской десант и захват острова Готланд для создания там базы ВВС и подлодок «с целью обороны средней части Балтийского моря и создания угрозы и шведским портам»;
5) Действия подлодок на коммуникациях, и прежде всего, у германского побережья, а также в Ботнике и у западного берега Швеции;
6) Активные минные постановки у немецких портов, а затем и у шведских берегов в Балтике и Ботнике;
7) Операции по поддержке фланга армии к югу от Либавы и высадку десанта в тыл фланга противника;
8) Самостоятельные операции ВВС по базам противника с постановкой мин, «главным образом на фарватерах в шхерах Швеции и Финляндии.

С уважением, SSC
От серж
К SSC (22.04.2019 00:21:27)
Дата 22.04.2019 06:38:04

Не надо жульничать

>На середину 1940 мнение ГШ РККА на задачи КБФ было такое:

"мнение" ГШ из нерассмотренных августовских соображений не надо выдавать за руководящие указания для оперативного планирования КБФ середины 1940 года. Это называется или передерг, или жульничество. Может, конечно, это и явное непонимание процесса планирования. Выбирайте сами.

>От НКВМФ в адрес КБФ в это же время директива была такая:

А это директива НКВМФ от 02.06.1940.

>Сам же КБФ в это же время обсуждал с НКВМФ следующие задачи:

КБФ "обсуждать" в принципе не мог. Представленные "тезисы" не цитаты из оперативного плана КБФ. Это вольная интерпретация отдельных авторов.
От SSC
К серж (22.04.2019 06:38:04)
Дата 22.04.2019 14:14:47

Вы занимаетесь игрой в слова

Здравствуйте!

Просто приведите директиву НКО/ГШ, в которой задача КБФ по уничтожению финского флота снимается (не упоминается), но ставится задача захвата Аландских о-вов.

С уважением, SSC
От серж
К SSC (22.04.2019 14:14:47)
Дата 22.04.2019 17:10:57

Другими словами все таки мухлете?

>Просто приведите директиву НКО/ГШ, в которой задача КБФ по уничтожению финского флота снимается (не упоминается), но ставится задача захвата Аландских о-вов.

Читайте документы целиком в архиве, а не пересказы в "книшках".
Если бы Вы их прочли, то тогда такого вопроса бы и не было.
Директива от 02.06.1940 и разработанный на ее основе план не рассматривает действий против Финляндии, он направлен против некоего противника, флот которого превосходит КБФ.
От SSC
К серж (22.04.2019 17:10:57)
Дата 22.04.2019 17:29:00

Утомили

Здравствуйте!

Сказать по делу Вам похоже нечего (или Вы тщательно скрываете известные Вам факты), а Ваше высокоценное личное мнение уже понятно.

С уважением, SSC
От серж
К SSC (22.04.2019 17:29:00)
Дата 22.04.2019 17:41:46

Даже так? :)

>Здравствуйте!

>Сказать по делу Вам похоже нечего (или Вы тщательно скрываете известные Вам факты), а Ваше высокоценное личное мнение уже понятно.

В схеме разработки планов Вы совершенно не разбираетесь, что я наглядно показал.
В своих "изысканиях" занимаетесь откровенным мошенничеством, выстраивая факты так, чтобы они соответствовали "заданной теории".
С документами не работали, а свое "мнение" основываете на пересказах из разных книжек.
И наконец общий итог: мне нечего сказать :)
Рекомендация:
Читайте директивы НКО от 27.02.1939 и 14.10.1940 о постановке задач ВМФ и основанных на них директивах НКВМФ для КБФ. Да прибудет Вам счастье. Но счастье будет только при чтение документов полностью и в архиве.