От	Паршев
К	ttt2
Дата	23.04.2019 16:54:40
Рубрики	WWII; Флот;

Вы так говорите, как будто это что-то плохое

---

>Флот нужен для защиты прилегающей зоны, которая у нас миллионы км2. Рыболовство, полезные ископаемые.

Ну вот я и говорю - гонять браконьеров.



>Для защиты от нападения с моря (хотя тут важная часть береговая авиация - но это тоже часть флота).

Не защитит :(

>Для поддержки флангов армии и срыва путей сообщения противника.

куда они собираются сообщаться в наших водах? противники эти?

>Наконец обеспечение безопасности ПЛАБР.

>Что нам действительно ненужно - атомные Нимицы и атомные эсминцы в 18000 тонн. Тут согласен.

>С уважением

---

От	ttt2
К	Паршев (23.04.2019 16:54:40)
Дата	23.04.2019 17:10:01

Я бы не сказал что совсем хорошее :)

---

>>Флот нужен для защиты прилегающей зоны, которая у нас миллионы км2. Рыболовство, полезные ископаемые.
>
>Ну вот я и говорю - гонять браконьеров.

В том числе.

>>Для защиты от нападения с моря (хотя тут важная часть береговая авиация - но это тоже часть флота).
>
>Не защитит :(

Еще как защитит. Вы не правы.

>>Для поддержки флангов армии и срыва путей сообщения противника.
>
>куда они собираются сообщаться в наших водах? противники эти?

Немцам скажите, которые едва не выиграли Битву за Атлантику. :)

С уважением

---

От	Паршев
К	ttt2 (23.04.2019 17:10:01)
Дата	23.04.2019 20:33:10

Вот немцы-то как раз действовали целесообразно

---

поскольку конкурировали за мировую торговлю.

Нам нужен бы был флот в условиях Евразии, чтобы прервать сообщение противника с Взлетной полосой №5, но не ранее того. Мы далеко от Мирового океана.

У кого был флот раньше? Афины, Карфаген, Венеция - и у их соперников. Флот - это инструмент обеспечения контроля над мировой торговлей, наравне с банковской системой.

---