>>А ваши тексты о планировании в СССР по ссылкам выводят на - "Безугольный А. Ю. Ни войны, ни мира. Положение на советско-турецкой границе. Меры советского руководства по предотвращению турецкой угрозы в первый период Великой Отечественной войны. // «Военно-исторический архив», № 5/2003г. стр. 67–73".
>А ещё это цитирует г-н Широкорад( но это уже исторический источник )))
Я как раз от Широкорада ссылку увидел на "Военно-исторический архив".
>>Имеете иные данные?
>А зачем? Если пишущие имеют стой большой разбег в своих личных мнениях, при этом не ссылаясь на свои источники..То смысл в них?
Мои источники в Генеральном штабе Турции молчат, пасху празднуют, вероятно... будут наказаны.
>>Папен сообщал о личных конфиденциальных беседах с высокопоставленными лицами из правительства
>Ну т.е это сравнимо с сообщениями посла Майского или посла Литвинова. С примерно соответствующим доступом к военному планнированию США и Великобритании( даже забыв о том что это союзники)
Папен со товарищами там правительство поменяли, а Майский с Литвиновым не смогли :((
> вероятно...
Соответственно - "вопрос подлежит дальнейшему изучению".Разумеется ..если к нему есть интерес)))
>Папен со товарищами там правительство поменяли
Менять правительства и хотя бы РАЗБИРАТЬСЯ в военном планировании - две большие разницы.
Впрочем, то что Папен добросовестно передаёт о броске на север вдоль Волги с "перерезанием" жд Москва-Куйбышем это только подтверждает )))
Несмотря на генштабистскую подготовку Папена, он явно не содержится в списке тех кого ознакамливают с текущим состоянием войск на восточном фронте.
А так..правительства и Скорцени с товарищами менял