От Паршев
К All
Дата 28.04.2019 10:37:06
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

Вопрос по иранскому пропагандистскому ролику

https://www.youtube.com/watch?time_continue=91&v=QRRv-X12Ke0

есть ли там собственно иранские съемки или только американские?
От tarasv
К Паршев (28.04.2019 10:37:06)
Дата 28.04.2019 19:58:31

Re: Вопрос по...

> https://www.youtube.com/watch?time_continue=91&v=QRRv-X12Ke0
>есть ли там собственно иранские съемки или только американские?

Иранские с 1:14 по 1:21. Красивые с близкого расстояния - американские. Легко проверяется например по CVN-69 Эйзенхауэр - в Персидском заливе последний раз был в 2016году, сейчас в Норфолке.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От МиГ-31
К tarasv (28.04.2019 19:58:31)
Дата 28.04.2019 22:45:09

Re: Вопрос по...

>> https://www.youtube.com/watch?time_continue=91&v=QRRv-X12Ke0
>>есть ли там собственно иранские съемки или только американские?
>
> Иранские с 1:14 по 1:21. Красивые с близкого расстояния - американские. Легко проверяется например по CVN-69 Эйзенхауэр - в Персидском заливе последний раз был в 2016году, сейчас в Норфолке.
Похоже, что гранату скинуть можно. Или банку с каким-нибудь холерным вибрионом?

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От cap2
К МиГ-31 (28.04.2019 22:45:09)
Дата 29.04.2019 22:55:22

Кому тут лавры Сиро Исии покоя не дают? )))

>Похоже, что гранату скинуть можно. Или банку с каким-нибудь холерным вибрионом?

Такую тарахтелку ,как в эпизоде, буде представлять угрозу, собьют задолго до того, как она в режиме камикадзе подлетит к авианосцу. Благо беспилотная и казус белли отсутствует.По этой причине съемка с близкого расстояния у наших персидских друзей и позаимствована из других источников. Даже в заголовке у оригинала по теме, кстати, про авианосцы ни слова, слова больше про самоходные надводные плавсредства.
Думаю, что даже если граната и долетит, то что с нее будет целому АВ? И даже катеру? Нонсенс, а вот вреда во всех остальных смыслах в ответ вернут на порядок больше. С военной точки зрения оная акция смысла не имеет.
Про бактериологическое оружие вообще нет смысла обсуждать. Персы - большие любители химоружия, это да. Но применение в режиме аэрозоля в морской среде - нонсенс, разве что в полный штиль. Да и полагаю, если ведется наблюдение и разведка в отношении хим/био оружия, то сработает система водяной защиты, сыграют химическую тревогу, и прочая, прочая, что заметно снизит эффективность оного оружия. Иран на такое никогда не пойдет, разве что терриристы какие-нибудь.
От cap2
К Паршев (28.04.2019 10:37:06)
Дата 28.04.2019 11:03:00

Салам алейкум, рофага!

>есть ли там собственно иранские съемки или только американские?
Иранские должны быть. В самом ролике ( там, где текст на фарси с левом нижнем углу) говорится, что наблюдение за надводными американскими кораблями в Персидском заливе проводилось силами БПЛА военно-морских сил КСИР.
Вот текст на английском с сайта иранских СМИ для англоговорящих.
https://www.tasnimnews.com/en/news/2019/04/27/1998759/irgc-hd-video-shows-us-aircraft-carrier-in-persian-gulf

С уважением,
От cap2
К cap2 (28.04.2019 11:03:00)
Дата 28.04.2019 11:10:31

И еще, Тасним Ньюз - это частное информационное агентство, могут и приврать...

Я бы пользовался более серьезными источниками, типа ИРНА. Сегодня там ничего нет об этом бесилотнике, однако есть тема перекликается с этой.
http://www.irna.ir/ru/News/3692681
Иран не стремится закрыть Ормузский пролив: глава генштаба ВС

Тегеран, 28 апреля, ИРНА – Глава генштаба ВС Исламской Республики Иран заявил, что безопасность Ормузского пролива обеспечивается иранскими Вооруженными силами.

С уважением,
От andrew~han
К cap2 (28.04.2019 11:10:31)
Дата 28.04.2019 14:21:27

Скажем так, оно полугосударственное. Но приврать могут (-)